справа №2-а-6581-2011 рік                                                                            

                                                                    у х в а л а

 ІМенеМ  УкрАїНи

14 жовтня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення,  -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме:

-          згідно ч.2 ст. 106 КАС України на  підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги,  позивач не зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме:

а) не зазначено копії технічного паспорту на транспортний засіб;

б) не зазначено копії посвідчення водія;

в) не зазначено оригіналу постанови та протоколу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

       Тому, вважаю за необхідне, залишити адміністративний позов без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 31.10.2011 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя                                                                                                       Н.В. Токар