6-129/11

У Х В А Л А

22 вересня 2011 року                                  Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді -          Савицької Н.В.,

при секретарі –Гаврилюку С.В.                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Кредекс Фінанс»звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вимоги мотивує тим, що14.01.2009 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області на примусове виконання рішення суду від 03.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Кредобанк»заборгованості в розмірі –64925,59 грн. та судових витрат по справі, видано виконавчий лист.

06.10.2010 року між ПАТ «Кредобанк»та ТзОВ «Кредекс Фінанс»укладено договір відступлення права вимоги. Згідно умов даного договору відбулося відступлення права вимоги по даному боржнику.

Просить суд, замінити стягувача у справі №2-4888/2008, а саме замінити стягувача –ПАТ «Кредобанк»на стягувача –ТзОВ «Кредекс Фінанс», у зв»язку з переходом до останнього прав кредитора, відповідно до договору відступлення права вимоги від 06.10.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Кредобанк»заборгованість по кредитному договору в розмірі –64925,59 грн., понесені витрати пов»язані зі сплатою судового збору в розмірі –649, 26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 грн. (а.с.21, 22).

Судом встановлено, що 06.10.2010 року між ПАТ «Кредобанк»та ТзОВ «Кредекс Фінанс»укладено договір відступлення права вимоги. Згідно умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №406/05Фж від 31.10.2005 року, що був укладений між ПАТ «Кредобанк»та ОСОБА_1

          На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача ПАТ «Кредобанк»у виконавчому провадженні на ТзОВ «Кредекс Фінанс».

          Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

          Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2008 року в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»від імені якого Волинська філія Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                              Н.В. Савицька