15.08.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15.08.2011 года                                           Каменнобродский районный суд г. Луганска  в составе:

судьи -                             М.В.Вишняка    

при секретаре -                    М.А.Кирсановой       

с участием прокурора  -     А.С.Гутенко,                                                                                                 

рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Луганск УМВД Украины на Донецкой железной дороге, согласованное с Луганским транспортным прокурором, об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении:    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Артемовск, Перевальского района, Луганской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 25.12.2008г. Алчевским горсудом Луганской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В представлении указано, что 01.04.2011г. в период времени с 14.35час. до 14.50час. на перегоне ст. Коммунарск –ст. Кипучая Донецкой железной дороги с вагона № 60542131, поезда № 3010, находящегося под охраной охранника ООО «Максимет»ОСОБА_2, группа лиц совершила оконченное покушение на хищение лома черного металла в количестве 330 кг.

          11.04.2011г. по данному факту следователем СО ЛО на ст. Луганск УМВД Украины на Донецкой железной дороге возбуждено уголовное дело по ст. 15 ч. 2 –186 ч. 2 УК Украины.

          В ходе расследования настоящего уголовного дела установлено, что данное преступление совершили несовершеннолетние ОСОБА_3, ОСОБА_4, а так же ОСОБА_1

          29.04.2011г. в отношении ОСОБА_1 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 УК Украины. В тот же день уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство и ОСОБА_1 объявлен в розыск.

12.08.2011г. в 20.35час. ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.  

                  В представлении поставлен вопрос об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_1

                  Изучив суть представления, выслушав мнение прокурора и доводы обвиняемого, изучив данные, характеризующие его личность, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя из следующего. Из материалов уголовного дела следует, что в настоящий момент ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного корыстного тяжкого преступления в течение испытательного срока при его освобождении от наказания по приговору Алчевского горсуда Луганской области. Кроме того, ранее он судим за совершение умышленных, однородных преступлений, постоянного места жительства в г. Луганске не имеет, по зарегистрированному месту жительства длительное время не проживал, в связи с чем был объявлен в розыск, что дает основания суду предполагать, что он может вновь совершить новое преступление, а также скрыться от следствия и суда. Поэтому суд считает необходимым удовлетворить представление.

               Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-2 УПК Украины, суд, –

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, меру пресечения заключение под стражу.

Срок исчислять с момента задержания, т.е. с 12.08.2011г. с 20.35час.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Каменнобродского

районного суда г. Луганска                                                                                            М.В.Вишняк

Постановление мне объявлено, порядок и срок его обжалования разъяснены:

15.08.2011 года ___________ ОСОБА_1