Справа №2-3505-2011 рік
у х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про захист прав споживачів та дострокове розірвання кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про захист прав споживачів та дострокове розірвання кредитного договору.
Згідно частини 2 статті 110 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Але на правовідносини які склалися між позивачем та відповідачем не розповсюджується дія Закону України «Про захист прав споживача», оскільки позивачем оспорюються не умови виконання кредитного договору, а законність його укладання.
Як вбачається з позовної заяви, поданої позивачем, відповідач – Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Лєскова, буд. 9, що не відноситься до підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
У зв’язку з цим, справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про захист прав споживачів та дострокове розірвання кредитного договору, даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про захист прав споживачів та дострокове розірвання кредитного договору - повернути позивачеві.
Роз’яснити ОСОБА_1, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
- Номер: 6/161/585/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3505/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер: 6/161/600/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3505/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020
- Номер: 6/219/260/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3505/11
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2021
- Дата етапу: 19.11.2021
- Номер: 2/0503/489/2012
- Опис: стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3505/11
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 08.05.2012
- Номер: 6/219/260/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3505/11
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2021
- Дата етапу: 13.12.2021
- Номер: 2-3505/11
- Опис: стягнення боргу по аліментах
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3505/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 05.02.2013
- Номер: 2/1423/4700/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3505/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 03.09.2012
- Номер: 2/812/10576/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3505/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2/427/4821/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3505/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 2/0418/1390/2012
- Опис: про зміну ідеальних часток в домоволодінні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3505/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 03.04.2012
- Номер: 2/827/15035/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3505/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 22.12.2011