Справа № 2-3507/11      Р І Ш Е Н Н Я    

І М Е Н Е М         У К Р А Ї  Н И

22.11.2011 .      .             

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді               Радченко Л.А.,

при секретарі                         Коваленко О.В.,

з   участю позивача               ОСОБА_1,

відповідача                             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 05.03.2010 р. він зареєстрував шлюб з  останньою, від шлюбу має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  

        Між ним та відповідачкою припинені сімейно-шлюбні стосунки, причиною припинення сімейно-шлюбних стосунків є те, що вони мають різні характери та погляди на життя, що привело до взаємного непорозуміння, примирення не можливо, спільне господарство не ведуть, спора про дитину та майно не має, просить шлюб з відповідачкою розірвати.

        У судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі. Дав пояснення, аналогічні викладеному у позові.

          Відповідач позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу, також, просить замінити їй прізвище «Швець»після розірвання шлюбу на дівоче «Шевченко».

          Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Так, сторони одружені з 05.03.2010 року (а.с.5), мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), сімейно-шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, суперечки про дитину та майно не має.  Крім того, позивач  наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе, а відповідач не заперечує проти позову.

          Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам  сторін.  

          Керуючись ст.ст. 5,6,10,82,107,208,215 ЦПК України, і на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 05.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, за актовим записом № 53.

          Після  розірванні шлюбу відповідачу замінити прізвище з „Швець” на «Шевченко».

          Судові витрати покласти на позивача.    

          На рішення може бути подана  протягом 10 днів з дня його проголошення   апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий суддя                                                                      Л. А.Радченко