Справа № 2-7446/11

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

   23 грудня 2011 р.   Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:   головуючого, судді -       Єлісєєвої Т.Ю.

       при секретарі -                Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СГІРФО Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій проти винесення заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В позові позивач посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 10.11.2011 року. У вказаній квартирі зареєстрована ОСОБА_2, яка добровільно покинула спірне приміщення, за місцем реєстрації не проживає більше року, комунальні послуги не сплачує, не цікавиться спірною житловою площею, особистих речей у вказаній квартирі немає. Враховуючи, що відповідач не мешкає біль ніж 6 місяців у спірній квартирі, позивач просить визнати відповідача таким, що втратила право користуватися вказаною житловою площею в квартирі АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Відповідач та представник СГІРФО Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідачів за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не з’явилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 10.11.2011 року.

За вказаною адресою  зареєстрована ОСОБА_2, яка більше року у спірній квартирі не мешкає, її особистих та носильних речей в квартирі немає, що підтверджується Актами перевірки від 10.11.2010р., 06.02.2011р., 11.11.2011р., складеного співробітниками  КЖЕП №5.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні доказаний факт не проживання відповідача ОСОБА_2 на спірній житловій площі понад шість місяців без поважних причин, що відповідач не цікавиться квартирою як житловою площею, не приймає участі у сплаті комунальних послуг, тому її слід визнати такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1, яка належить позивачеві на праві власності та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72 ЖК України, ст.ст. 11, 15,60,169,215,216,224-226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СГІРФО Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1, та зняти ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною адресою.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя           (підпис)               Єлісєєва Т.Ю.

З оригіналом згідно.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська                                                                                                                     ОСОБА_3