ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" березня 2008 р.

Справа № 16/66-1243

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

     Селянське фермерське господарство "Козаччина" с. Ланівці, Борщівський район, Тернопільська область  звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщів-цукор" вул. В.Великого 1, м.Борщів, Тернопільська область  про стягнення 110436 грн.99 коп. заборгованості.

     В позовній заяві позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та рахунки відповідача в сумі 111659 грн. 36 коп.

    Враховуючи те, що у відповідності до п.3 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. № 02-5/611 із наступними змінами умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, а припущення позивача, що наведені в позовній заяві не обгрунтовано, а відтак і відсутні підстави забезпечення позову, а тому керуючись ст.ст.66,67,86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Селянського фермерського господарства "Козаччина" с. Ланівці, Борщівський район, Тернопільська область  щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщів-цукор" вул. В.Великого 1, м.Борщів, Тернопільська область в сумі 111659 грн. 36 коп. -  відмовити.

Відхилення повністю або частково клопотання про забезпечення позову не позбавляє права позивача на звернення до суду з таким клопотанням вдруге за умови, якщо змінились певні обставини.

    

Суддя