Судове рішення #20323430

                                                                       

Справа №2-н-1560-2011 рік

у х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

08 листопада 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2011 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Дніпроводоканал»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2011 року було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу зазначається ім’я (найменування) боржника, його місце проживання або місцезнаходження.

На виконання вимог ч.6 ст.100 ЦПК України, судом був зроблений запит до ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області  для встановлення місця проживання боржника.

Як вбачається з поданої заявником заяви, адреса боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 зазначена як АДРЕСА_1, а згідно відповіді ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області, боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 в реєстраційному обліку не значаться.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.100 ЦПК  України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Комунального підприємства «Дніпроводоканал»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 –відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.           

  Суддя                                                                                        Н.В. Токар

Україна

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77-б, телефон (056) 371-27-02


Т-10 від _________ року                      Комунальному підприємству «Дніпроводоканал»

 Дніпропетровської міської ради,

вул. Червона, буд. 21-а,

м. Дніпропетровськ, 49101


Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська,  надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 08 листопада 2011 року, разом із заявою та всіма доданими до неї документами, для відома.                                                                                                                   


Додаток: 1. копія ухвали суду на 1 арк.

               2. заява та всі додані до неї документи на ____ арк.

              

Суддя                                                                                                       Н.В. Токар


Україна

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77-б, телефон (056) 371-27-02


Т-10 від _________ року                      Комунальному підприємству «Дніпроводоканал»

 Дніпропетровської міської ради,

вул. Червона, буд. 21-а,

м. Дніпропетровськ, 49101


Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська,  надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 08 листопада 2011 року, разом із заявою та всіма доданими до неї документами, для відома.                                                                                                                   


Додаток: 1. копія ухвали суду на 1 арк.

               2. заява та всі додані до неї документи на ____ арк.

              

Суддя                                                                                                       Н.В. Токар


  • Номер: 6/759/458/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1560/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 6/761/114/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1560/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 2-н/1527/9316/11
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1560/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація