справа №2-3564/2011 рік

  у х в а л а

 ІМенеМ  УкрАїНи

28 жовтня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Справа була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження по справі 25.10.2011 року.

Дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-          не точно викладений зміст резолютивної частини позовної заяви, так аліменти на одну дитину стягуються у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку або у твердій грошовій сумі, а позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина –ОСОБА_3, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, проте, позовні вимоги повинні бути конкретизовані.

Тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК  України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя                                                                                                                 Н.В. Токар