Справа № 2-3444/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 листопада 2011 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Коломійченко Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, суд -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача і просила стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно на утримання їх неповнолітньої доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає.
У судове засідання позивачка не з’явилась, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день і час слухання справ був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.
Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
У судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 17 листопада 2007 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (арк.с.5).
22 січня 2009 року у них народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане 27 січня 2009 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (арк.с.7).
Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні позивачки, добровільно допомоги на її утримання відповідач не надає, з урахуванням того, що інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина на утриманні відповідач не має, тому, з урахуванням його можливостей та матеріального стану, з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером структурного підрозділу молочної компанії «Галичина», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2011 року і до її повноліття, в особі матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 (двадцять) коп.
ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_4
- Номер: 6/361/115/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3444/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2016
- Дата етапу: 17.08.2016
- Номер: 6/333/178/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3444/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер: 6/308/172/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3444/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2020
- Дата етапу: 09.04.2020
- Номер: 6/761/2006/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3444/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2021
- Дата етапу: 11.08.2021
- Номер: 2/435/531/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3444/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 17.01.2012
- Номер: 2/444/1328/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3444/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 12.03.2012
- Номер: 2/412/11754/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3444/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 2/466/140/13
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3444/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2011
- Дата етапу: 24.01.2013
- Номер: 2/641/167/2013
- Опис: поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3444/11
- Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 06.11.2013
- Номер: 2/1309/796/12
- Опис: про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3444/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 24.04.2012
- Номер: 2/0418/1341/2012
- Опис: про право власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3444/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2011
- Дата етапу: 02.04.2013