Судове рішення #20323232

                                                                       

                            Справа №2-а-6299/2011 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, Інспектора ІДПС БДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,  -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, Інспектора ІДПС БДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишений без руху і наданий термін для усунення недоліків до 30.09.2011 року.

У встановлений термін всі недоліки були не усунені, а саме:

-          згідно ч.2 ст. 106 КАС України на  підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги,  позивач не зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме:

а) не зазначено оригіналу постанови та протоколу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

б) не зазначено копії посвідчення водія.

Тому, суд вважає за необхідне адміністративний позов вважати неподаним та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

        Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, Інспектора ІДПС БДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -  вважати неподаним та повернутим.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.           

Суддя                                                                                      Н.В. Токар





  • Номер: 2-а/2303/5231/11
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6299/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2011
  • Дата етапу: 08.02.2013
  • Номер: 2-а/2842/11
  • Опис: про зобовязання та виплати щомісячної державної допомоги "Дітям Війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6299/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2-а/201/9123/11
  • Опис: про нарахування доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6299/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2011
  • Дата етапу: 22.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація