справа №2-3349-2011 рік
у х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Разом з позовною заявою, позивачем було подано клопотання про витребування доказів – свідоцтва про шлюб від 07 жовтня 1995 року, свідоцтва про народження сина –ОСОБА_3, яке знаходиться у відповідачки ОСОБА_2
Ухвалою суду від 30 вересня 2011 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.
Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За таких обставин, вважаю за необхідне витребувати у відповідачки ОСОБА_2 свідоцтво про шлюб від 07 жовтня 1995 року, свідоцтво про народження сина –ОСОБА_3.
Згідно вимог ч.5,6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів –задовольнити.
Витребувати у відповідача ОСОБА_2 свідоцтво про шлюб від 07 жовтня 1995 року, свідоцтво про народження сина –ОСОБА_3, для огляду в судовому засіданні на 24 жовтня 2011 року о 08 годині 45 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
- Номер: 4-с/761/324/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3349/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 04.11.2016
- Номер: 2/1527/11443/11
- Опис: стягнення заборгованості по з/п
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3349/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 2/1513/676/12
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3349/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 17.04.2012
- Номер: 2/1326/390/2012
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3349/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 20.02.2012
- Номер: 2/8369/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3349/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 19.10.2011