Справа № 2-о-129/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

24 жовтня 2011 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої                                                                       судді Токар Н.В.,

при секретарі                                                                      Коломійченко Д.П.,

за участю заявника                                                            ОСОБА_1,

за участю зацікавлених осіб                                                  ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

за участю представника зацікавленої особи                               ОСОБА_6,         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи –ОСОБА_2, Служба у справах неповнолітніх виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила ухвалити рішення, яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви вона вказала на те, що 18 квітня 1996 року їй виповнилося 15 років. З травня 2011 року вона проживає однією сім’єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1, яка належить її бабусі ОСОБА_5. Її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти створення нею сім’ї з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  та укладення між ними шлюбу. В цей час вона є вагітною, строк вагітності складає 20 тижнів, і вона має намір народити дитину. Оскільки їй ще не має сімнадцяти років, вона не може зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідало б їх інтересам, тому, вона вимушена звернутися до суду із вказаною заявою.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на підстави, які в ній зазначені.  

Зацікавлена особа –ОСОБА_2 в судовому засідання заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтримав, просив її задовольнити, виходячи з їх спільних інтересів.

Представник зацікавленої особи - Служби у справах неповнолітніх виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, просила її задовольнити, оскільки укладення цього шлюбу буде відповідати як інтересам заявниці, так і інтересам майбутньої дитини.  

Зацікавлені особи –ОСОБА_3, яка є мамою заявника, ОСОБА_4 –батько заявника та ОСОБА_5 –бабуся заявника, кожний окремо, в судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтримали, просили її задовольнити, виходячи із спільних інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася 18 квітня 1996 року у місті Дніпропетровську, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (арк.с.10).

Згідно обмінної картки пологового будинку спеціалізованої медико-санітарної частини №6,  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на обліку в жіночій консультації у зв’язку з вагітністю, станом на 08.08.2011 року вагітність складає 8 тижнів (арк.с.14-20).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким заявниця бажає укласти шлюб, визнає своє батьківство  щодо майбутньої дитини, та сам бажає укласти шлюб з заявницею.

В судовому засіданні не встановлено будь-яких, передбачених законом, перешкод для надання права заявниці на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, окрім  її неповнолітнього віку.

Згідно ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для чоловіка —у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, надавши їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги заявника підлягають повному задоволенню, оскільки бажання укласти шлюб повністю відповідає інтересам заявника.          

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57-61, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи –ОСОБА_2, Служба у справах неповнолітніх виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб – задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3,  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Суддя:ОСОБА_7