Справа № 2-3411/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 жовтня 2011 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Коломійченко Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2011 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму у розмірі 1429 грн. 58 коп., внесеної на проведення ремонту системи опалення житлового будинку №3а по вул.Призаводська у м.Дніпропетровську, в рахунок оплати послуг з утримання житлового будинку по квартирі АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказала на те, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на балансі й обслуговуванні відповідача. Квартира належить йому на праві приватної власності. У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем обов’язків щодо технічного обслуговування житлового будинку, система опалення будинку знаходилась в аварійному стані. Позивач неодноразово звертався із заявами до відповідача з проханням усунути недоліки, проведенням необхідних робіт, однак необхідні роботи не були виконані. Тому він був вимушений за власні кошти купити всі необхідні матеріали і виконати поточний ремонт системи опалення. Вартість робіт склала 1429 грн. 58 коп. Після чого позивач звернувся до відповідача із питанням щодо зарахування витрачених на ремонті роботи кошти в рахунок погашення заборгованості з утримання житлового будинку, але йому було відмовлено, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою.
У судове засідання позивач не з’явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.
Відповідно до ч.5 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги у випадку їх ненадання чи надання не в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.4), який знаходиться на балансі та обслуговуванні Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»Дніпропетровської міської ради.
Встановлено, що системи опалення будинку позивача знаходилася у аварійному стані. У зв’язку з цим, позивачем за власні кошти були куплені всі необхідні матеріали і виконаний поточний ремонт, на який позивачем було затрачено 1429 грн. 58 коп., що підтверджується дефектним актом КЖЕП «Південне», товарним чеком (арк.с.5-8).
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню і стягненню з відповідача суми у розмірі 1429 грн. 58 коп., внесеної на проведення ремонту системи опалення житлового будинку №3а по вул.Призаводська у м.Дніпропетровську, в рахунок оплати послуг з утримання житлового будинку по квартирі АДРЕСА_1..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 601 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 131, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік - задовольнити.
Зобов’язати Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне»Дніпропетровської міської ради зарахувати витрачені ОСОБА_1 кошти в сумі 1429 (одна тисяча чотириста двадцять дев’ять) грн. 58 (п’ятдесят вісім) коп. на проведення поточного ремонту системи опалення житлового будинку №3а по вул.Призаводська у м.Дніпропетровську, у рахунок оплати послуг з утримання житлового будинку по квартирі АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_2
- Номер: 6/185/351/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3411/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 16.10.2018
- Номер: 2/1622/24935/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3411/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2/1622/24935/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3411/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2/814/452/2012
- Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3411/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 26.04.2012
- Номер: 2/3677/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3411/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2/2020/568/2012
- Опис: зменьшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3411/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 24.01.2012
- Номер: 2/2208/13652/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3411/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 2/1328/775/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3411/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2011
- Дата етапу: 08.05.2012