Справа № 2-3370/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

28 жовтня 2011 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська  у складі:

головуючої                                        судді Токар Н.В.,          

при секретарі                                            Коломійченко Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму у розмірі 9951 грн. 78 коп., внесеної на проведення ремонту козирка над входом до під’їзду та фасаду житлового будинку №49 по вул.Кедріна у м.Дніпропетровську, в рахунок оплати послуг з утримання житлового будинку по квартирі  АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказала на те, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на балансі й обслуговуванні відповідача. Квартира належить їй на праві приватної власності. У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем обов’язків щодо технічного обслуговування житлового будинку, покрівля козирка над входом до під’їзду, знаходилась у аварійному стані та могла стати причиною виходу зі строю ліфтового обладнання. Позивач неодноразово зверталася із заявами до відповідача з проханням усунути недоліки, проведенням необхідних робіт, однак необхідні роботи не були виконані. Тому вона була вимушена за власні кошти купити всі необхідні матеріали і виконати поточний ремонт козирка. Вартість робіт склала 9951 грн. 78 коп. Після чого позивач звернулася до відповідача із питанням щодо зарахування витрачених на ремонті роботи кошти в рахунок погашення заборгованості з утримання житлового будинку, але їй було відмовлено, тому позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою.

У судове засідання позивач не з’явилася, надавши через канцелярію суду  заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду  заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до ч.5 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги у випадку їх ненадання чи надання не в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.4), який знаходиться на балансі та обслуговуванні Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради.

Квартира належить позивачці на праві приватної власності (арк.с.5).

Встановлено, що козирок над входом до під’їзду та фасаду будинку позивача знаходився у аварійному стані та могла стати причиною виходу зі строю ліфтового обладнання. У зв’язку з цим, позивачем за власні кошти були куплені всі необхідні матеріали і виконаний поточний ремонт, на який позивачем було затрачено 9951 грн. 78 коп., що підтверджується дефектним актом КЖЕП «Південне», товарним чеком (арк.с.6-11).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню і стягненню з відповідача суми у розмірі 9951 грн. 78 коп., внесеної на проведення ремонту покрівлі козирка над входом до під’їзду та фасаду житлового будинку №49 по вул.Кедріна у м.Дніпропетровську, в рахунок оплати послуг з утримання житлового будинку по квартирі  АДРЕСА_1..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 601 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 131, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»Дніпропетровської міської ради про зобов’язання зробити залік - задовольнити.

Зобов’язати Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне»Дніпропетровської міської ради зарахувати витрачені ОСОБА_1 кошти в сумі 9951 (дев’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят одна) грн. 78 (сімдесят вісім) коп. на проведення поточного ремонту покрівлі козирка житлового будинку №49 по вул.Кедріна у м.Дніпропетровську, у рахунок оплати послуг з утримання житлового будинку по квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_2