Справа №2-3417-2011 рік
у х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Страхова компанія «АХА Україна»про поновлення строку на звернення до страхової компанії з заявою про настання страхового випадку, -
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ЗАТ «Страхова компанія «АХА Україна»про поновлення строку на звернення до страхової компанії з заявою про настання страхового випадку.
Справа була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження по справі 12.10.2011 року.
Згідно частини 2 статті 110 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Але на правовідносини які склалися між позивачем та відповідачем не розповсюджується дія Закону України «Про захист прав споживача».
Як вбачається з позовної заяви, поданої позивачем, відповідач – ЗАТ «Страхова компанія «АХА Україна»знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Братська, буд. 14, 3-й під’їзд, 6-й поверх, що не відноситься до підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
У зв’язку з цим, справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ «Страхова компанія «АХА Україна»про поновлення строку на звернення до страхової компанії з заявою про настання страхового випадку, даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Страхова компанія «АХА Україна»про поновлення строку на звернення до страхової компанії з заявою про настання страхового випадку - повернути позивачеві.
Роз’яснити ОСОБА_1, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
- Номер: 6/308/250/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3417/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2015
- Дата етапу: 30.06.2015
- Номер: 2-зз/203/13/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3417/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 2/0203/46/2018
- Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю, розподіл спільного майна, визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3417/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 11.07.2018
- Номер: 2-зз/203/28/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3417/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 15.08.2016
- Номер: 22-ц/774/1541/18
- Опис: про визнання правочинів недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3417/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 04.04.2018
- Номер: 6/308/133/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3417/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021
- Номер: 2/2012/13236/11
- Опис: про стягнення аліментів на час навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3417/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 15.12.2011
- Номер: 2/1513/724/12
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3417/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 28.02.2012
- Номер: 2/441/1176/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3417/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 20.03.2012
- Номер: 2/412/11752/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3417/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 2/0418/1319/2012
- Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю, розподіл спільного майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3417/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції повністю
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 07.04.2014