ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

 

 

15.04.2008

Справа №2-21/2466-2007

за позовом Прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі

Щебетівської селищної Ради, смт Щебетівка, м. Феодосія

До відповідача  Закритого акціонерного товариства «Автокомбінат № 3», м. Москва

про стягнення 6075,55 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач не з’явився.

Відповідач  не з’явився.

Прокурор Кулібаба С.Є., посвідчення № 07121

Сутність спору: Прокурор м. Феодосії звернувся до Господарського суду АРК із позовом в інтересах держави в особі Щебетівської селищної Ради, смт Щебетівка, м. Феодосія, до Закритого акціонерного товариства «Автокомбінат № 3», м. Москва, у якому просить стягнути заборгованість в сумі 6075,55 грн. із зарахуванням на розрахунковий рахунок місцевого бюджету с. Щєбетівка. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду лист, у якому повідомляє, що заборгованість сплачена ним у повному розмірі, на підтвердження чого відповідач надіслав платіжні документи.

Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем у процесі розгляду справи заборгованість сплачена у повному розмірі, що підтверджується копіями банківських документів, надісланих на адресу суду відповідачем.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Автокомбінат № 3», м. Москва (Російська Федерація, м. Москва, 3-й Нижньолихоборський проїзд, 1; ЗКПО 45359299, банківські рахунки не відомі) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31115095700002, одержувач: державний бюджет, м. Сімферополь, у банку одержувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026, код ЗКПО 24740405, код платежу 22090200) 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Автокомбінат № 3», м. Москва (Російська Федерація, м. Москва, 3-й Нижньолихоборський проїзд, 1; ЗКПО 45359299, банківські рахунки не відомі) 118 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу (одержувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31218259700002 ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026).

Видати накази.

Ухвалу направити сторонам:

·          Прокурору м. Феодосії, м. Феодосія, вул.. Войкова, 5  

·          Щебетівській селищній Раді, смт Щебетівка, м. Феодосія, вул.. Леніна, 26

·          Закритому акціонерному товариству «Автокомбінат № 3», м. Москва, 3-й Нижньолихоборський проїзд, 1  

Прокурору АРК

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.