РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" грудня 2011 р.                                                                                  Справа №   2/227-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Тимошенко О.М.

судді                                                   Огороднік К.М. ,
 судді                                                   Коломис В.В.   

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Інноваційні технології 2005" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.11.2011 р. у справі № 2/227-Б

за заявою Приватно-орендне підприємство "Колос" с. Правдівка Ярмолинецького району

до Приватне підприємство "Тріада" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.11.2011 року у справі № 2/227-Б залишено без задоволення заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005" про визнання поточним кредитором з грошовими вимогами до приватного підприємства "Тріада" на суму 388500 грн. 02 коп.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТзОВ "Інноваційні технології 2005" подало апеляційну скаргу б/н від 13.12.2011 року в якій просить останню скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги поточного кредитора ТзОВ "Інноваційні технології 2005" до приватного підприємства "Тріада" в розмірі 388500,02 грн.

Зазначена скарга направлена поштовим зв'язком 14.12.2011 року та надійшла до місцевого господарського суду 19.12.2011 року. Поряд з цим, заявником у скарзі викладено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 р. Відповідно до ст. 4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір за ставкою - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки станом на 1 січня 2011 року місячний розмір мінімальної заробітної плати було встановлено на рівні 941,00 грн., відповідно розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду складає 470,50 грн. (0,5 розміру мінімальної заробітної плати).

За умовами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи, що скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 470,50 грн., апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ТзОВ "Інноваційні технології 2005" б/н від 13.12.2011 року без розгляду.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк., в т.ч. конверт.

Головуючий суддя                                                                       Тимошенко О.М.  

Суддя                                                                                              Огороднік К.М.  

Суддя                                                                                              Коломис В.В.  

 01-11/18689/11  18689/11