Судове рішення #20320392

                                                                       

Справа №2-3494-2011 рік

у х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до Виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу у зв’язку з наступним.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім  місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, поданої позивачем, відповідач знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, б.75, що не відноситься до підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

У зв’язку з цим, справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч.4 ст.121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 про визнання права власності - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача, а саме до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.          


Суддя                                                                                         Н.В. Токар




  • Номер: 6/263/219/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3494/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 17.11.2017
  • Номер: 6/523/591/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3494/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер: 2/1527/7100/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3494/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2-3494/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3494/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер: 2/2027/24077/11
  • Опис: ролзірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3494/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 2-во/643/207/14
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-3494/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2014
  • Дата етапу: 17.11.2014
  • Номер: 2/604/6544/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3494/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 2/2027/24077/11
  • Опис: ролзірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3494/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 2/1309/812/12
  • Опис: Про демонтаж самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3494/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2011
  • Дата етапу: 27.09.2013
  • Номер: 2/2606/5377/11
  • Опис: про стягнення виплати страхового відшкодування та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3494/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація