справа №2в-2-2011 рік

У Х В А Л А

ІМенеМ  УкрАїНи

07 листопада 2011 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої:                                                                   судді Токар Н.В.,

при секретарі:                                                               Коломійченко Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за  заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

встановив:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми.

В обґрунтування заяви, заявник посилався на те, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 1998 року, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму 23160 грн. 00 коп., а також стягнуті судові витрати у сумі 157 грн. 31 коп. Про прийняття зазначеного рішення суду ОСОБА_1 стало відомо 04 серпня 2011 року. При зверненні до суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення, з’ясувалося, що сама цивільна справа, через сплив строку зберігання, знищена, у зв’язку з чим, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити, та зазначив, що про розгляд 25 грудня 1998 року цивільної справи за  позовною заявою ОСОБА_2 до нього про стягнення суми, йому не було нічого відомо, розгляд справи відбувся без його участі, ніяких судових повісток він не отримував.

ОСОБА_2 в судовому засіданні при розгляді заяви просила прийняти рішення на розсуд суду та зазначила, що рішення, постановлене 25 грудня 1998 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська є законним та обґрунтованим.

Перевіривши надані заявником та витребувані судом матеріали, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а втрачене судове провадження відновленню, у зв’язку з наступним.

Відповідно до норм ст.407 ЦПК України, при розгляді справи про відновлення судового провадження, суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.  

Згідно ч.1 ст.408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження, що відповідає положенням ч.2 ст.408 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно акту №1 Про відбір для знищення документів і справ, що не підлягають зберіганню, затвердженого 11.01.2005 року головою Красногвардійського районного суду, за порядковим номером 98 значиться як знищена справа №2-381 за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми (арк.с.3).

Підтверджено, що згідно довідки №2-381/99 від 23.08.2011 року, 25 грудня 1998 року  Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська слухалась цивільна справа №2-381/99 за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми. За спливом строку зберігання, справу здано до макулатури 01 лютого 2005 року, строк зберігання справи 5 років. Оригінал рішення по даній справі зберігається в архіві суду (арк.с.2).

Крім того, в архіві суду збереглося судове рішення по зазначеній цивільній справі, яким було розглянуто справу по суті, копія якого була надана заявником, і завірена печаткою цього ж суду, і з якої вбачається, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 1998 року, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму 23160 грн. 00 коп., а також стягнуті судові витрати у сумі 157 грн. 31 коп. (арк.с.12).

Також встановлено, що мета звернення заявника до суду, пов’язана із захистом його прав та інтересів.

Отже, суд вважає, що наявність зазначених документів є визначальними і їх наявність дає підстави для задоволення заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ст.409 ЦПК України, у справі про відновлення втраченого провадження заявник звільняється від оплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.407, 408 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження - задовольнити.

Втрачене судове провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми - відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя                                                                                      Н.В. Токар