Справа № 2-117/2011 року.

             Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

6 квітня 2011 року

          Володарсько–Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді:            Сульженка Л.П.

при секретарі:                     Малецькій М.О.

за участю:

представника позивача     ОСОБА_1

відповідача                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»

до

ОСОБА_4 та ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 269584,04 гривень за кредитним договором та судові витрати по справі в сумі 1820 гривень, вказуючи, що 18 березня 2008 року було з ОСОБА_4 укладено кредитний договір №014/7201/82/130761 і видано кредит в сумі 176750,00 гривень зі строком повернення 18.03.2018 року зі сплатою 16,5 відсотків річних за користування кредитом.

З метою забезпечення належного виконання умов вищевказаного договору 18.03.2008 року був укладений договір поруки №014/7201/82/130761 з поручителем ОСОБА_2.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання, а тому позивач змушений з даним позовом звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та дав пояснення по суті заявленого позову. Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Відповідач ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, в судове засідання не з’явилася, причину своєї неявки суду не повідомила.

          Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Згідно кредитного договору №014/7201/82/130761 від 18 березня 2008 року укладеного між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»та ОСОБА_4, відповідачу було видано кредит в сумі 269584,04 гривень.

Як слідує із договору поруки №014/7201/82/130761 від 18 березня 2008 року поручитель зобов’язується перед банком відповідати по борговим зобов’язанням боржника. Таким чином, поручитель ОСОБА_2, відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором  як солідарні боржники.

Відповідач не виконав свої зобов’язання, що підтверджується розрахунком

- 2 -

заборгованості по кредиту. Сума заборгованості по кредиту становить 269584,04 гривень.

          На підставі викладеного суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 553-559 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль»борг по кредиту в сумі 269584 (двісті шістдесят дев’ять п’ятсот вісімдесят чотири) гривні 04 копійки та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий:                                                                                        Сульженко Л.П.