Справа № 2-535/11

Провадження по справі № 2/204/2296/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

                      в складі: головуючого судді  Кравця В.І. ,

при секретарі Демедась О.С.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши   справу за  позовом   ОСОБА_2 до Мітлинецької сільської ради, ОСОБА_3,  треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача відділ Держкомзему  у Гайсинському районі, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно  ,-

встановив:

          25.07.2011 року ОСОБА_2 звернулася  до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті матері ОСОБА_6 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення розміром 1,9801га, яка розташована на території Мітлинецької сільської ради та майновий пай вартістю 962грн. із пайового фонду КСП «Карла Маркса»с. Мітлинці, вона є  спадкоємцем за законом після померлої, прийняла спадщину, інший спадкоємець ОСОБА_7 відмовився від своєї частки у спадщині на її користь, проте через  втрату правовстановлюючих документів  на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, нотаріус  відмовив у  вчинені нотаріальної дії  по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку.

В судовому засіданні  позивачка просила  задовольнити  вимоги  позову, пояснила, що Державний акт на право власності на землю, що посвідчує право власності спадкодавиці ОСОБА_6 на  земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 1,9801 га та свідоцтво про право власності спадкодавиці на майновий пай вартістю 962грн. із пайового фонду КСП «Карла Маркса»с. Мітлинці знищені пожежею, що обмежує її право на нотаріальне оформлення спадщини.

                Представник відповідача –Мітлинецької сільської ради  в судове засідання не з’явився, в поданій на ім’я суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути у його відсутність.

          Відповідачка ОСОБА_3 вимоги позову визнала, пояснила, що її батько ОСОБА_7 перебував у шлюбі із ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

          Представник Держкомзему  у Гайсинському районі в судове засідання не з’явився, в поданій на ім’я суду заяві не заперечував у задоволенні вимог позивачки, просив розглянути справу за його відсутності.

          ОСОБА_4 і  ОСОБА_5 звернулись до суду із заявами про  розгляд справи за їх відсутності, не заперечували у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані ними та витребувані за їх клопотанням  докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що внаслідок смерті  ОСОБА_6, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області, відкрилась  спадщина, до складу  якої входить право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення 1,9801 га, яка розташована на території Мітлинецької, право власності  спадкодавиці посвідчувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №388394, виданим Гайсинською районною державною адміністрацією 02.08.2007 року, зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №010784200328,  та право власності на майновий пай вартістю 962грн. із пайового фонду КСП «Карла Маркса»с. Мітлинці, яке посвідчувалось  майновим сертифікатом серії ВІ ІV№024092, виданим Мітлинецькою сільською радою  Гайсинського району відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 15.05.2000 року.(а.с.13,20,24, 26,28,30).

Спадкоємцем після померлої ОСОБА_6 є дочка ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_7 , шлюб укладено 22.05.2008 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.10,11,14,20).

За заявою ОСОБА_7, складеною 19.04.2011 року і посвідченою секретарем Мітлинецької сільської ради, він відмовився від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6. (а.с.23)

Відповідно до довідки Гайсинського РВ УМНС від 08.04.2011 року за № 665  в будинку ОСОБА_7 сталась пожежа за якої знищено документи (а.с.12,22).

17.05.2011 року Мітлинецькою сільською радою  відмовлено у видачі дублікату майнового сертифікату серії ВІ ІV №024092 на ім’я ОСОБА_6.(а.с.29)

21.07.2011 року відділом Держкомзему  у Гайсинському районі відмовлено у видачі  дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №388394 . (а.с.31)

ОСОБА_2. звернулась до Гайсинської державної нотаріальної контори 03.11.2010 рокеу із заявою про прийняття спадщини після ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_6. (а.с.57)

Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори  постановою №695/02-31 від 26.08.2011 року відмовив ОСОБА_2   у  видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку  після померлої ОСОБА_6 через те , що Державний акт на право власності на земельну ділянку(втрачений(а.с.9).

        Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України  , за змістом якої  кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту  може бути , визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах , що не заборонені законом;

- ст.1261 ЦК України відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

- ч.1 ст.1267 ЦК України  визначає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними;

- ч.1 ст.1269 ЦК України  визначає, що спадкоємець який  бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини;

-ч.3 ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої , спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270  цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї; незалежно  від  часу  прийняття  спадщини  вона   належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.1270 ЦК України, за змістом якої для   прийняття  спадщини  встановлюється  строк  у  шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець , який приняв спадщину, у складі якої є  нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею  йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

          Встановлені обставини свідчать, що спадщину  після померлої  ОСОБА_6 прийняла  ОСОБА_2, яка в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та  ОСОБА_7, який перебував у шлюбі із спадкодавицею, постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. Спадщина з часу прийняття належить спадкоємцям в рівних частинах.  Відсутність правовстановлюючих документів на  спадкову земельну ділянку і майновий пай перешкоджає нотаріальному оформленню  права цю спадщину,  тому з метою захисту законних прав позивачки на спадщину , необхідно визнати за нею в порядку успадкування право власності на Ѕ частину спадкової земельної  ділянки  і Ѕ частину спадкового майнового паю.

          На підставі викладеного,  керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити частково.

               Визнати за   ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Шура Мітлинецька Гайсинського району  Вінницької області   в порядку успадкування за законом  після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в с. Мітлинці  Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_6  право приватної власності  на  Ѕ частину  земельної ділянки  сільськогосподарського призначення розміром 1,9801 га,  яка розташована на території Мітлинецької сільської ради  і  належала померлій ОСОБА_6 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №388394, який виданий Гайсинською районною державною адміністрацією 02.08.2007 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №010784200328.

Визнати за   ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Шура Мітлинецька Гайсинського району  Вінницької області   в порядку успадкування за законом  після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в с. Мітлинці  Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_6  право приватної власності  на  Ѕ частину  майнового паю  вартістю 962 грн. або 0,051 відсотків загальної вартості пайового фонду КСП ім. Карла Маркса  с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області, який  належав померлій ОСОБА_6 відповідно до майнового сертифікату серії ВІ ІV №024092,  виданого Мітлинецькою сільською радою  Гайсинського району відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 15.05.2000 року.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_2 відмовити за безпідставністю вимог.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення   апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Суддя: