Справа № 2-а-7960/11

УХВАЛА

іменем України

          12.01.2012р.                                                                                         м.Калуш    

          Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області  у складі:                              

          головуючого-судді      Гавриленко В.Г.

          при секретарі               Бандура Г. М.,

          за участю позивача          ОСОБА_1

          представника відповідача          Михайлюк О.Б.

          розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до  управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області       про  визнання незаконними дій   визнання вимоги №Ф-67 від 01.05.2011 року управління Пенсійного фонду України в м.Калушіспро сплату недоїмки в сумі 979,59 грн. за перший квартал 2011 р. та відмову управління Пенсійного фонду України в м.Калуші №8585/04 від 17.10.10.2011р. про відкликання з міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції вимоги №Ф-67 від 01.05.2011 року, незаконними,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач  звернувся  до суду з вищенаведеним позовом.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу, виходячи  з наступних підстав.   

Відповідно до  ст. 6 КАС України,  кожному гарантується право на захист його прав,  свобод і інтересів.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З огляду на те, що на дані спірні правовідносини  поширюється компетенція   окружного адміінстративного суду, то розгляд даної позовної заяви віднесено до компетенції останнього.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо  справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 17, 157, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

   провадження в справі закрито

          Позовну заяву ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуського району Івано-Франківської області про визнання вимоги №Ф-67 від 01.05.2011 року управління Пенсійного фонду України в м.Калушіспро сплату недоїмки в сумі 979,59 грн. за перший квартал 2011 р. та відмову управління Пенсійного фонду України в м.Калуші №8585/04 від 17.10.10.2011р. про відкликання з міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції вимоги №Ф-67 від 01.05.2011 року, незаконними,

повернути позивачу, у зв'язку з тим, що справа не підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської обалсті як адміністративному суду.

          Ухвала може бути оскаржене до Львівського адміністративного апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

          Суддя