Справа № 2034/2-3884/11
У Х В А Л А
22 грудня 2011 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на будинок і квартиру в порядку спадкоємства згідно із законом,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на будинок і квартиру в порядку спадкоємства згідно із законом залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки вказані в ухвалі суду, а саме: в порушення ст.119 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог встановлених законодавством, бо згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві повинна бути вказана ціна позову, щодо вимог майнового характеру. Згідно з п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Відсутня довідка БТІ про вартість майна, для встановлення ціни позову станом на 2011 рік.
Позовна заява не містить, відповідно до п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України зазначених доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:
- не надано доказів того, що позивач з червня 1996 року і по жовтень 2006 року був зареєстрований в квартирі, яка належить ОСОБА_3 на праві власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
Відповідно до ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачу був встановлений строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали від 27.10.2011 року про залишення заяви без руху позивач отримав 14.12.2011 року, що підтверджується його підписом на супроводжувальному листі.
Позивачем у зазначений термін, вказані недоліки усунуті не були.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву зі всіма додатками за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на будинок і квартиру в порядку спадкоємства згідно із законом.
Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Юдін