Судове рішення #20316006

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

51081/5-14/1-12    29/5005/10405/2011  Справи про банкрутство

06.01.2012                                                                                        Справа № 29/5005/10405/2011  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Джихур О.В. (доповідач)      

суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства             “Науково –виробнича компанія “Укрпромбуд Індустрія”, м. Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2011 року у справі 29/5005/10405/2011

за заявою Приватного підприємства “Науково –виробнича компанія “Укрпромбуд Індустрія”, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина”, м Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2011  року (суддя Полєв Д.М.) відхилено грошові вимоги Приватного підприємства             “Науково –виробнича компанія “Укрпромбуд Індустрія”, м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина”, м Дніпропетровськ у розмірі 8 116 776, 03 грн.

Приватним підприємством “Науково –виробнича компанія “Укрпромбуд Індустрія”, м. Дніпропетровськ подано апеляційну скаргу, в якій скаржник, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу господарського суду від 21 грудня 2011 року у справі                                                        № 29/5005/10405/2011 скасувати в частині що стосується вимог Приватного підприємства “Науково –виробнича компанія “Укрпромбуд Індустрія” та прийняти нове рішення, яким визнати майнові вимоги скаржника на загальну суму 8 116 776, 03 грн., включити вимоги в розмірі 8 113 483, 15 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Ознайомившись з матеріалами справи судова колегія, дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Приватного підприємства             “Науково –виробнича компанія “Укрпромбуд Індустрія” з наступних підстав.      

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати встановлюються законом.

До апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Статтями 2, 3 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року встановлено, що платниками судового збору є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) які звертаються до суду; судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”).

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України “Про державний бюджет України на 2011 рік” в сумі 941,00 грн.

Приватне підприємство “Науково –виробнича компанія “Укрпромбуд Індустрія” апеляційну скаргу подало 26 грудня 2011 року, тобто після набрання чинності Закону України “Про судовий збір”, а тому за її подання підлягає сплаті судовий збір, розмір якого відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” становить 470,50 грн.

Доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі скаржником до апеляційної скарги не додано.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.        

З урахуванням вищевказаних обставин апеляційна скарга Приватного підприємства “Науково –виробнича компанія “Укрпромбуд Індустрія” до розгляду прийнята бути не може і підлягає  поверненню скаржнику.

         Після додання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі скаржник має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                 

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Науково –виробнича компанія “Укрпромбуд Індустрія”, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2011 року у справі                                        № 29/5005/10405/2011 повернути скаржнику без розгляду.

        Додаток: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 16 аркушах.


Головуючий                                                                О.В. Джихур

Судді                                                                             О.М. Лисенко                                                                                                                        

                                                                                                І.О. Вечірко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація