Судове рішення #20315090

 Справа № 2-4567/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11.01.2012 року                                                                            м. Кривий Ріг                   

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді –Водоп’янова С.М.

При секретарі –Ткачук Н.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –

                                                  В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те що,  25.04.2009 року вона вступила в зареєстрований шлюб з останнім, який зареєстрували в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. В їхній сімї народився син –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. ОСОБА_3 з сімєю не проживає. Шлюб розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 вересня 2011 року. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, у  заяві позовні вимоги підтримала.

             Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, у  заяві позовні вимоги визнав у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони мають спільну дитину –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на  утриманні позивачки.

          Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

У відповідності зі ст.180 СК України –батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття, при чому обов’язок по утриманню дитини є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька дитини і є особисто індивідуальним, а не солідарним.

На основі вищевикладеного, враховуючи матеріальне становище позивачки, суд приходить до переконання про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 214-215  ЦПК України, суд -

                                                               В И Р І Ш И В:

                Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітної платні (доходів) останнього, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму визначеного на дитину даного віку щомісячно на користь ОСОБА_2  на утримання дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи стягнення з 01 грудня 2011 року.

             Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.  

            Суму місячного платежу відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України обернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.







Суддя:  С. М. Водоп"янов


  • Номер: 6/487/181/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4567/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 14.05.2015
  • Номер: 6/404/124/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4567/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
  • Номер: 6/404/143/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4567/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 19.06.2015
  • Номер: 2/1527/10462/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4567/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація