ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
10.01.2012Справа №5002-18/2441-2011
За заявою Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.08.2011 у справі № 5002-18/2441-2011
за позовом Сакського міжрайонного прокурора, АР Крим, м. Саки (96500, м. Саки, вул. Леніна, 34) в інтересах держави в особі: Сакського міжрайонного управління водного господарства, АР Крим, м. Саки (96500, м. Саки, вул. Промислова, 11 а)
до відповідача - Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя", АР Крим, м. Сімферополь (95053, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5)
Про стягнення 255 000,00 грн.
Суддя ГС АР Крим І.К. Осоченко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – ОСОБА_1 – ю/к, довіреність від 30.11.2011 року
Від відповідача (заявника) – ОСОБА_2 – представник, довіреність від 05.01.2012 року
Прокурор – Кузнєцов К.В., посвідчення № 11261
Суть спору: Сакський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Сакського міжрайонного управління водного господарства - позивач звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" - відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за постачання води за договором № 102 від 05.05.2010 року у розмірі 250000,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.05.2010 між позивачем та відповідачем був укладений договір № 102 на подачу води у Міжгірне водосховище у 2010 р. постачання дніпровської води у Міжгірне водосховище об’ємом 15 млн. куб. м. строком дії до повного виконання сторонами своїх зобов’язань.
Відповідно до п. 3.3.1 договору відповідач зобов’язаний здійснювати прийом води згідно наданій заявці на подачу води та здійснювати своєчасний розрахунок за надані позивачем послуги.
Як вказує позивач у своїй позовній заяві, відповідно до графіку оплати за подачу у 2010 році води у міжгірне водосховище відповідач повинен сплатити 285000,00 грн., але відповідач зазначену суму сплатив частково у розмірі 30000,00 грн., з чого створилася заборгованість у сумі 250000,00 грн., яка і стала підставою для звернення позивача із позовом до суду.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.08.2011 р., позов задоволено частково: стягнуто з Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" на користь Сакського міжрайонного управління водного господарства 240000,00 грн. Заборгованості; з Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" в дохід державного бюджету України державне мито в сумі 2400,00 грн.; з Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" в дохід державного бюджету України 222,12 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
22.08.2011 року Кримським республіканським підприємством "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" була подана апеляційна скарга на рішення господарського суду від 08.08.2011 року.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.11.2011 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим залишено без змін.
05.12.2011 року господарським судом Автономної Республіки Крим отримана заява Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» за вих. № 3462 від 02.12.2011 року про надання відстрочки виконання рішення, в якій заявник просить суд відстрочити до 31 грудня 2012 року виконання рішення господарського суду АР Крим від 08.08.2011 року у справі № 5002-18/2441-2011.
Листом від 06.12.2011 року господарський суд Автономної Республіки Крим повідомив Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», про те, що справа № 5002-18/2441-2011 знаходилася у Севастопольському апеляційному господарському суді.
19.12.2011 року справа № 5002-18/2441-2011 надійшла до суду та 21.12.2011 року передана судді Осоченко І.К.
21.12.2011 року на виконання рішення господарського суду від 08.08.2011 року були видані відповідні накази господарського суду Автономної Республіки Крим. ,
Ухвалою господарського суду від 21.12.2011 року заява Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» за вих. № 3462 від 02.12.2011 року про надання відстрочки виконання рішення була прийнята судом до розгляду.
05.01.2012 року на адресу господарського суду від позивача надійшов відзив, в якому позивач просить суд відмовити Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» в задоволенні заяви про надання відстрочки виконання рішення. Суд залучив такий відзив до матеріалів справи.
05.01.2012 року через канцелярію суду від прокуратури надійшов відзив на заяву про надання відстрочки виконання рішення, в якому прокурор просить суд в задоволенні заяви Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» в задоволенні заяви про надання відстрочки виконання рішення відмовити.
У зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає необхідним розгляд заяви відкласти.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на 02.02.2012 року у 11 годині 00 хвилин.
2. Заявнику – письмово викласти свою правову позицію на Заперечення позивача та прокурора, які зазначені в їх відзивах на Заяву відповідача про надання відстрочки виконання рішення.
Визнати явку представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.
10.01.12 11:50