ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 106
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
10.01.2012Справа № 5002-3/5327-2011
За позовом Управління освіти Феодосійської міської Ради, м. Феодосія (98100, м. Феодосія, вул. Галерейна, 7)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «ДАЛІ ЛТД», м. Сімферополь (95493, м. Сімферополь, 9-й км. Московського шосе)
про стягнення 237,61 грн.
Суддя ГС АР Крим Соколова І.О.
Представники:
Від позивача – представник не з’явився
Від відповідача – директор ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 за ордером
Обставини справи: У грудні 2011 року Позивач – Управління освіти Феодосійської міської Ради, м. Феодосія звернулось до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «ДАЛІ ЛТД», м. Сімферополь про стягнення з відповідача суми штрафних санкцій за невиконання зобов’язань по поставці товарів у розмірі 237,61 грн. на підставі договору № 104 від 22.12.2010р. про закупівлю товару.
Ухвалою ГС АР Крим від 15.12.2011р. справа була прийнята до розгляду суддею Соколовою І.О. та призначена к слуханню на 10.01.2012р.
Позивач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином, не надав затребуваних документів.
У судовому засіданні 10.01.2012р. представник відповідача позовні вимоги не визнав, надав суду відзив на позов, але не надав усіх затребуваних документів.
У зв’язку з неявкою у судове засідання представника позивача, витребуванням від сторін документів, необхідних для розгляду дійсної справи, суд вважає необхідним справу слуханням відкласти.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2012р. о 12-10 год.
2. До дня слухання справи:
Позивачу: повідомити суд, чи підтримує позивач свої позовні вимоги; оригінали документів, прикладених до позову, для огляду в судовому засіданні; надати оригінал поштової квитанції про спрямування копії позову на адресу позивача, доказ того, що відповідач не здійснив поставку товару за договором № 104 від 22.12.10р., саме на суму 14102,05 грн., а також надати обґрунтований розрахунок пені з вказанням періоду її нарахування, положення про Управління освіти Феодосійської міської ради, явка до суду.
Відповідачу: статутні документи, довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України (оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи); а також докази, на які є посилання у його відзиві на позов; явка до суду.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Для пропуску у приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Дану ухвалу надіслати за адресами сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
09.02.2012 12:10