Справа № 2-7486/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"09" грудня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:   

головуючого судді:               Дубаса В.А., 

при секретарі:                       Іващенко К.В.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                   В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Дарницького районного суду м. Києва про розірвання шлюбу зареєстрованого у січні 2007 року, посилаючись на те, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачкою у нього припинились, спільне життя не склалось, разом вони не проживають, спільного господарства не ведуть, тому вважає, що шлюб зберегти неможливо. Від шлюбу подружжя дітей не має.

У судове засідання позивач з’явився, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, однак направила свого представника, який позовних вимог не визнав, просив суд у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 20 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ м. Києва (актовий запис №35).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін  та  інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач у справі наполягав на розірванні шлюбу, зазначав, що примирення з відповідачкою неможливе, він не бажає зберегти сім’ю і шлюб.

Представник відповідача у справі заперечував проти задоволення позову, про що подав письмове заперечення, клопотання про надання подружжю строку на примирення не заявляв.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, вживати заходів щодо примирення недоцільно, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 105, 110-112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -   

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ м. Києва (актовий запис №35) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому  засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: