Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________________________________________________________________________

Справа №: 2-445/11

У Х В А Л А

Іменем України

 12 січня 2012 року м. Гребінка

   (про забезпечення позову )

                 28 листопада 2011 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Радзівон О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

              В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до довіреної особи ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 наступних товариств:

ТОВ «Селестін-Консалт»,м. Київ, ІванаКудрі,38/б; ТОВ «Кемріс»,м.Київ,Кіквідзе,13/В;              ТОВ «БрендоптімКомпані»м.Київ, Зодчих,72/А ТОВ «Ацтек груп», м. Запоріжжя, Горького,121, каб., 202.  

               За твердженням позивача, представники відповідачів в терміновому порядку намагаються реалізувати належні йому на праві власності зернозбиральні комбайни та здати на  металобрухт вантажний автомобіль  тому, в разі, невжиття заходів для забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

          У зв’язку із вищевикладеним, позивач просить суд до вирішення в судовому порядку заявленого ним позову по суті, накласти арешт на майно та грошові кошти відповідачів, а саме: Полтавська обл., Гребінка вул. Фрунзе,39 - власник ОСОБА_2, ТОВ«Селестін-Консалт»,м.Київ,ІванаКудрі,38/б;ТОВ«БрендоптімКомпані»м.Київ,Зодчих,72/А; ТОВ«Кемріс»,м.Київ,Кіквідзе,13/В; ТОВ«Ацтек груп», м. Запоріжжя, Горького,121, каб. 202, та на рахунки ТОВ «Ацтек груп», код ОКПО 35550997, р/с №2600634909794 ,МФО 320854,у АБ «Диамантбанк»; ТОВ «Брендоптим»ОКПО 37099946,р/с 2600134909643,МФО 320854 у АБ «Диаманбанк»; ТОВ «Кемріс» код ЄДРПО 37192785,№ 2600034910325, МФО 320854, у ПАТ «Диамантбанк»; ТОВ Селестін-консалт», р/с 26004000651301(980,978,840,643),МФО300164,ЄДРПО 37194274, у АТ»Сведбанк (публічне)..

          Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК, -

У Х В А Л И В :

              Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю.

              Накласти арешт:- на рахунки ТОВ «Ацтек груп», код ОКПО 35550997, р/с №2600634909794 ,МФО 320854,у АБ «Диамантбанк»; ТОВ «Брендоптим» ОКПО 37099946,р/с 2600134909643,МФО 320854 у АБ «Диаманбанк»; ТОВ «Кемріс»код ЄДРПО 37192785,№ 2600034910325, МФО 320854, у ПАТ «Диамантбанк»; ТОВ Селестін-консалт», р/с 26004000651301(980,978,840,643), МФО300164, ЄДРПО 37194274, у АТ  «Сведбанк»(публічне;

- на домоволодіння по вул. Фрунзе,буд.№39, у м. Гребінці Полтавської області.

    Копію ухвали направити для її виконання до головного  управління  юстиції у м. Києві , до головного управління юстиції у м. Запоріжжі та державній виконавчій службі Гребінківського РУЮ в Полтавські області.

              Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області   О. І. Радзівон