Дело № 1-383/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.12.2011   года                                                                                 Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

          председательствующего судьи            Клименко И.В.

          при секретаре                                           Степановой О.Ю.

          с участием прокурора                              Толстика А.В.          

          представителя потерпевшего                    ОСОБА_1,

          защитника                    ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, вдовы, пенсионерки, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_10, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_11, вдовы, работающей НЦПЛ дежурной, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_12, 23, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 27 ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 358 УК Украины

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_14, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, замужней, пенсионерки, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_15, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины, суд -   

у с т а н о в и л :

ОСОБА_3, работая в должности главного инженера КП «ЖЭК № 1», будучи наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, обеспечивал сохранность, правильность эксплуатации, периодические осмотры жилого фонда, осуществлял контроль за проведением работ по ремонту жилого фонда, исправностью и сохранностью инженерного оборудования и контрольно-измерительных приборов, то есть являлся служебным лицом.

Реализуя свой преступный умысел на завладение товарно-материальными ценностями в виде ГСМ, принадлежащими КП «ЖЭК № 1», ОСОБА_3, в течение ноября 2007 года предоставлял в бухгалтерию КП «ЖЭК № 1»фискальные чеки на приобретение ГСМ, получал талоны на ГСМ для работы технических и автотранспортных средств предприятия у начальника КП «ЖЭК № 1», а также с целью облегчения незаконного завладения имуществом предприятия –горюче-смазочными материалами (далее ГСМ), приобретенными на денежные средства КП «ЖЭК № 1», сокрытия совершенного ним преступления составлял и выдавал заведомо ложные документы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на завладение товарно-материальными ценностями в виде ГСМ, принадлежащими КП «ЖЭК № 1», ОСОБА_3 03.12.2007 года, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи служебным лицом –главным инженером КП «ЖЭК № 1», злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, в личных интересах, с целью завладения чужим имуществом, рукописным способом, с помощью шариковой ручки, составил заведомо ложный официальный документ –Акт КП «ЖЭК № 1»от 03.12.2007 года на списание ГСМ за ноябрь 2007 года, заведомо ложно указав в нем списание ГСМ в виде 210,75 литров бензина без указания марки, стоимостью 951,92 гривен, на работу мотороллера МТЗ 5-402 «Мурашка». При этом, главный инженер КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_3 достоверно знал, что мотороллер МТЗ 5-402 «Мурашка»находится в неисправном состоянии и не эксплуатируется.

В этот же день, продолжая реализацию своего преступного умысла на завладение имуществом КП «ЖЭК № 1»в виде ГСМ, ОСОБА_3 предоставил заведомо ложный официальный документ –Акт КП «ЖЭК № 1»от 03.12.2007 года на списание ГСМ за ноябрь 2007 года в бухгалтерию КП «ЖЭК № 1», на основании которого произошло незаконное списание ГСМ в количестве 210,75 литров бензина, на сумму 951,92 гривен.

Таким образом, главный инженер КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_3 умышленно из корыстных побуждений завладел имуществом КП «ЖЭК № 1»в виде ГСМ в количестве 210,75 литров бензина, который израсходовал на личные нужды, причинив имущественный вред интересам предприятия в размере 951,92 гривен.

Кроме этого, в декабре 2007 года, у ОСОБА_3, который, будучи служебным лицом –главным инженером КП «ЖЭК № 1», осуществлял руководство и контроль за техническими и автотранспортными средствами предприятия, повторно возник умысел на незаконное завладение имуществом предприятия –горюче-смазочными материалами (далее ГСМ), приобретенными на денежные средства КП «ЖЭК № 1».

Реализуя свой преступный умысел на завладение товарно-материальными ценностями в виде ГСМ, принадлежащими КП «ЖЭК № 1», ОСОБА_3, в течение декабря 2007 года предоставлял в бухгалтерию КП «ЖЭК № 1»фискальные чеки на приобретение ГСМ, получал талоны на ГСМ для работы технических и автотранспортных средств предприятия у начальника КП «ЖЭК № 1».

Продолжая реализацию своего преступного умысла на завладение товарно-материальными ценностями в виде ГСМ, принадлежащими КП «ЖЭК № 1», ОСОБА_3 29.12.2007 года, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи служебным лицом –главным инженером КП «ЖЭК № 1», злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, повторно, в личных интересах, с целью завладения чужим имуществом, рукописным способом, с помощью шариковой ручки, составил заведомо ложный официальный документ –Акт КП «ЖЭК № 1»от 29.12.2007 года на списание ГСМ за декабрь 2007 года, заведомо ложно указав в нем списание ГСМ в виде 165,06 литров бензина без указания марки, стоимостью 777,52 гривен, на работу мотороллера МТЗ 5-402 «Мурашка». При этом, главный инженер КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_3 достоверно знал, что мотороллер МТЗ 5-402 «Мурашка»находится в неисправном состоянии и не эксплуатируется.

В этот же день, продолжая реализацию своего преступного умысла на завладение имуществом КП «ЖЭК № 1»в виде ГСМ, ОСОБА_3 предоставил заведомо ложный официальный документ –Акт КП «ЖЭК № 1»от 29.12.2007 года на списание ГСМ за декабрь 2007 года в бухгалтерию КП «ЖЭК № 1», на основании которого произошло незаконное списание ГСМ в количестве 165,06 литров бензина, на сумму 777,52 гривен.

Таким образом, главный инженер КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_3 умышленно из корыстных побуждений повторно завладел имуществом КП «ЖЭК № 1»в виде ГСМ в количестве 165,06 литров бензина, который израсходовал на личные нужды, причинив имущественный вред интересам предприятия в размере 777,52 гривен.

Кроме этого, в феврале 2008 года, у ОСОБА_3, который, будучи служебным лицом –главным инженером КП «ЖЭК № 1», осуществлял руководство и контроль за техническими и автотранспортными средствами предприятия, повторно возник умысел на незаконное завладение имуществом предприятия –горюче-смазочными материалами (далее ГСМ), приобретенными на денежные средства КП «ЖЭК № 1».

Реализуя свой преступный умысел на завладение товарно-материальными ценностями в виде ГСМ, принадлежащими КП «ЖЭК № 1», ОСОБА_3, в течение февраля 2008 года предоставлял в бухгалтерию КП «ЖЭК № 1»фискальные чеки на приобретение ГСМ, получал талоны на ГСМ для работы технических и автотранспортных средств предприятия у начальника КП «ЖЭК № 1».

Продолжая реализацию своего преступного умысла на завладение товарно-материальными ценностями в виде ГСМ, принадлежащими КП «ЖЭК № 1», ОСОБА_3 29.02.2008 года, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи служебным лицом –главным инженером КП «ЖЭК № 1», злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, повторно, в личных интересах, с целью завладения чужим имуществом, рукописным способом, с помощью шариковой ручки, составил заведомо ложный официальный документ –Акт КП «ЖЭК № 1»от 29.02.2008 года на списание ГСМ за февраль 2008 года, заведомо ложно указав в нем списание ГСМ в виде 158,15 литров бензина без указания марки, стоимостью 796,76 гривен, на работу мотороллера МТЗ 5-402 «Мурашка». При этом, главный инженер КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_3 достоверно знал, что мотороллер МТЗ 5-402 «Мурашка»находится в неисправном состоянии и не эксплуатируется.

В этот же день, продолжая реализацию своего преступного умысла на завладение имуществом КП «ЖЭК № 1»в виде ГСМ, ОСОБА_3 предоставил заведомо ложный официальный документ –Акт КП «ЖЭК № 1»от 29.02.2008 года на списание ГСМ за февраль 2008 года в бухгалтерию КП «ЖЭК № 1», на основании которого произошло незаконное списание ГСМ в количестве 158,15 литров бензина, на сумму 796,76 гривен.

Таким образом, главный инженер КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_3 умышленно из корыстных побуждений повторно завладел имуществом КП «ЖЭК № 1»в виде ГСМ в количестве 165,06 литров бензина, который израсходовал на личные нужды, причинив имущественный вред интересам предприятия в размере 796,76 гривен.

Кроме этого, в марте 2008 года, у ОСОБА_3, который, будучи служебным лицом –главным инженером КП «ЖЭК № 1», осуществлял руководство и контроль за техническими и автотранспортными средствами предприятия, повторно возник умысел на незаконное завладение имуществом предприятия –горюче-смазочными материалами (далее ГСМ), приобретенными на денежные средства КП «ЖЭК № 1».

Реализуя свой преступный умысел на завладение товарно-материальными ценностями в виде ГСМ, принадлежащими КП «ЖЭК № 1», ОСОБА_3, в течение марта 2008 года предоставлял в бухгалтерию КП «ЖЭК № 1»фискальные чеки на приобретение ГСМ, получал талоны на ГСМ для работы технических и автотранспортных средств предприятия у начальника КП «ЖЭК № 1».

Продолжая реализацию своего преступного умысла на завладение товарно-материальными ценностями в виде ГСМ, принадлежащими КП «ЖЭК № 1», ОСОБА_3 31.03.2008 года, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи служебным лицом –главным инженером КП «ЖЭК № 1», злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, повторно, в личных интересах, с целью завладения чужим имуществом, рукописным способом, с помощью шариковой ручки, составил заведомо ложный официальный документ –Акт КП «ЖЭК № 1»от 31.03.2008 года на списание ГСМ за март 2008 года, заведомо ложно указав в нем списание ГСМ в виде 237,19 литров бензина без указания марки, стоимостью 1043,86 гривен, на работу мотороллера МТЗ 5-402 «Мурашка». При этом, главный инженер КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_3 достоверно знал, что мотороллер МТЗ 5-402 «Мурашка»находится в неисправном состоянии и не эксплуатируется.

В этот же день, продолжая реализацию своего преступного умысла на завладение имуществом КП «ЖЭК № 1»в виде ГСМ, ОСОБА_3 предоставил заведомо ложный официальный документ –Акт КП «ЖЭК № 1»от 31.03.2008 года на списание ГСМ за март 2008 года в бухгалтерию КП «ЖЭК № 1», на основании которого произошло незаконное списание ГСМ в количестве 237,19 литров бензина, на сумму 1043,86 гривен.

Таким образом, главный инженер КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_3 умышленно из корыстных побуждений повторно завладел имуществом КП «ЖЭК № 1»в виде ГСМ в количестве 237,19 литров бензина, который израсходовал на личные нужды, причинив имущественный вред интересам предприятия в размере 1043,86 гривен.

Кроме этого ОСОБА_3, работая в должности главного инженера КП «ЖЭК № 1», был наделен административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, обеспечивал сохранность, правильность эксплуатации, периодические осмотры жилого фонда, осуществлял контроль за проведением работ по ремонту жилого фонда, исправностью и сохранностью инженерного оборудования и контрольно-измерительных приборов, то есть являлся служебным лицом.

          Так, ОСОБА_3, являясь должностным лицом –главным инженером КП ЖЭК № 1, совершил преступления по предварительному сговору в группе с кассиром-кладовщиком КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 при следующих обстоятельствах:

16 ноября 2007 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек от 16.11.2007 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_7: 2 задвижки по цене 335 гривен за единицу товара, 1 задвижку по цене 198 гривен за единицу товара, на общую сумму 868 гривен, составленный главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 449 от 16.11.2007 года на общую сумму 1884,65 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 16.11.2007 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарному чеку от 16.11.2007 года у ЧП ОСОБА_7 Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарном чеке от 16.11.2007 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, умышленно, собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 449 от 16.11.2007 года, запись о получении денежных средств в сумме 1884,65 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарному чеку от 16.11.2007 года, совершив умышленно из корыстных побуждений завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 868 гривен, группой лиц.

Кроме этого, 28 января 2008 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек от 23.01.2008 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_8: доска на сумму 840 гривен, составленный неустановленным лицом, Товарный чек от 28.01.2008 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_8: провод АПВ на сумму 1239 гривен, составленный главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 24 от 28.01.2008 года на общую сумму 3950,85 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 28.01.2008 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарным чекам от 23.01.2008 года и от 28.01.2008 года у ЧП ОСОБА_8 Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарных чеках от 23.01.2008 года и от 28.01.2008 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, умышленно, собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 24 от 28.01.2008 года, запись о получении денежных средств в сумме 3950,85 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарным чекам от 23.01.2008 года и от 28.01.2008 года, умышленно из корыстных побуждений повторно совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 2079 гривен, группой лиц.

Кроме этого, 06 марта 2008 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек от 03.03.2008 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_9: стартер Т-40 на сумму 1560 гривен, составленный главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 92 от 06.03.2008 года на общую сумму 1922,64 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 06.03.2008 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарному чеку от 03.03.2008 года у ЧП ОСОБА_9 Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарном чеке от 03.03.2008 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, умышленно, собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 92 от 06.03.2008 года, запись о получении денежных средств в сумме 1922,64 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарному чеку от 03.03.2008 года, умышленно из корыстных побуждений повторно совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 1560 гривен, группой лиц.

Кроме этого, 25 марта 2008 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек от 10.03.2008 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_7: провод АПВ в количестве 602 метра по цене 1,6 гривен за 1 метр на сумму 963,2 гривен, составленный главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 111 от 25.03.2008 года на общую сумму 2095 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 25.03.2008 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарному чеку от 10.03.2008 года у ЧП ОСОБА_7 Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарном чеке от 10.03.2008 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, умышленно, собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 111 от 25.03.2008 года, запись о получении денежных средств в сумме 2095 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарному чеку от 10.03.2008 года, умышленно из корыстных побуждений повторно совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 963,2 гривен, группой лиц.

Кроме этого, в ноябре 2007 года, у ОСОБА_3, который, который, будучи служебным лицом –главным инженером КП «ЖЭК № 1», осуществлял руководство и контроль за техническими и автотранспортными средствами предприятия, с целью облегчения незаконного завладения имуществом предприятия –горюче-смазочными материалами (далее ГСМ), приобретенными на денежные средства КП «ЖЭК № 1», а так же сокрытия совершенного ним преступления, возник умысел на составление и выдачу заведомо ложных документов.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3, 03.12.2007 года, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи служебным лицом –главным инженером КП «ЖЭК № 1», действуя умышленно, в личных интересах, с целью завладения чужим имуществом, рукописным способом, с помощью шариковой ручки, составил заведомо ложный официальный документ –Акт КП «ЖЭК № 1»от 03.12.2007 года на списание ГСМ за ноябрь 2007 года, заведомо ложно указав в нем списание ГСМ в виде 210,75 литров бензина без указания марки, стоимостью 951,92 гривен, на работу мотороллера МТЗ 5-402 «Мурашка». При этом, главный инженер КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_3 достоверно знал, что мотороллер МТЗ 5-402 «Мурашка»находится в неисправном состоянии и не эксплуатируется.

В этот же день, ОСОБА_3 предоставил заведомо ложный официальный документ –Акт КП «ЖЭК № 1»от 03.12.2007 года на списание ГСМ за ноябрь 2007 года в бухгалтерию КП «ЖЭК № 1», на основании которого произошло незаконное списание ГСМ в количестве 210,75 литров бензина, на сумму 951,92 гривен.

Кроме этого, 16 ноября 2007 года, главный инженер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составил и выдал в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 заведомо ложный официальный документ: Товарный чек от 16.11.2007 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_7: 2 задвижки по цене 335 гривен за единицу товара, 1 задвижку по цене 198 гривен за единицу товара, на общую сумму 868 гривен, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того, в декабре 2007 года, у ОСОБА_3, который, который, будучи служебным лицом –главным инженером КП «ЖЭК № 1», осуществлял руководство и контроль за техническими и автотранспортными средствами предприятия, с целью облегчения незаконного завладения имуществом предприятия –горюче-смазочными материалами (далее ГСМ), приобретенными на денежные средства КП «ЖЭК № 1», а так же сокрытия совершенного ним преступления, повторно возник умысел на составление и выдачу заведомо ложных документов.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 29.12.2007 года, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи служебным лицом –главным инженером КП «ЖЭК № 1», действуя умышленно, повторно, в личных интересах, с целью завладения чужим имуществом, рукописным способом, с помощью шариковой ручки, составил заведомо ложный официальный документ –Акт КП «ЖЭК № 1»от 29.12.2007 года на списание ГСМ за декабрь 2007 года, заведомо ложно указав в нем списание ГСМ в виде 165,06 литров бензина без указания марки, стоимостью 777,52 гривен, на работу мотороллера МТЗ 5-402 «Мурашка». При этом, главный инженер КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_3 достоверно знал, что мотороллер МТЗ 5-402 «Мурашка»находится в неисправном состоянии и не эксплуатируется.

В этот же день, ОСОБА_3 предоставил заведомо ложный официальный документ –Акт КП «ЖЭК № 1»от 29.12.2007 года на списание ГСМ за декабрь 2007 года в бухгалтерию КП «ЖЭК № 1», на основании которого произошло незаконное списание ГСМ в количестве 165,06 литров бензина, на сумму 777,52 гривен.

Кроме этого, 28 января 2008 года, главный инженер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составил и выдал в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 заведомо ложные официальные документы: Товарный чек от 23.01.2008 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_8: доска на сумму 840 гривен, составленный неустановленным лицом, Товарный чек от 28.01.2008 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_8: провод АПВ на сумму 1239 гривен, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того,  в феврале 2008 года, у ОСОБА_3, который, который, будучи служебным лицом –главным инженером КП «ЖЭК № 1», осуществлял руководство и контроль за техническими и автотранспортными средствами предприятия, с целью облегчения незаконного завладения имуществом предприятия –горюче-смазочными материалами (далее ГСМ), приобретенными на денежные средства КП «ЖЭК № 1», а так же сокрытия совершенного ним преступления, повторно возник умысел на составление и выдачу заведомо ложных документов.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3, 29.02.2008 года, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи служебным лицом –главным инженером КП «ЖЭК № 1», действуя умышленно, повторно, в личных интересах, с целью завладения чужим имуществом, рукописным способом, с помощью шариковой ручки, составил заведомо ложный официальный документ – Акт КП «ЖЭК № 1»от 29.02.2008 года на списание ГСМ за февраль 2008 года, заведомо ложно указав в нем списание ГСМ в виде 158,15 литров бензина без указания марки, стоимостью 796,76 гривен, на работу мотороллера МТЗ 5-402 «Мурашка». При этом, главный инженер КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_3 достоверно знал, что мотороллер МТЗ 5-402 «Мурашка»находится в неисправном состоянии и не эксплуатируется.

В этот же день, ОСОБА_3 предоставил заведомо ложный официальный документ –Акт КП «ЖЭК № 1»от 29.02.2008 года на списание ГСМ за февраль 2008 года в бухгалтерию КП «ЖЭК № 1», на основании которого произошло незаконное списание ГСМ в количестве 158,15 литров бензина, на сумму 796,76 гривен.

Кроме этого,  в марте 2008 года, у ОСОБА_3, который, который, будучи служебным лицом –главным инженером КП «ЖЭК № 1», осуществлял руководство и контроль за техническими и автотранспортными средствами предприятия, с целью облегчения незаконного завладения имуществом предприятия –горюче-смазочными материалами (далее ГСМ), приобретенными на денежные средства КП «ЖЭК № 1», а так же сокрытия совершенного ним преступления, повторно возник умысел на составление и выдачу заведомо ложных документов.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3, 31.03.2008 года, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи служебным лицом –главным инженером КП «ЖЭК № 1», действуя умышленно, повторно, в личных интересах, с целью завладения чужим имуществом, рукописным способом, с помощью шариковой ручки, составил заведомо ложный официальный документ – Акт КП «ЖЭК № 1»от 31.03.2008 года на списание ГСМ за март 2008 года, заведомо ложно указав в нем списание ГСМ в виде 237,19 литров бензина без указания марки, стоимостью 1043,86 гривен, на работу мотороллера МТЗ 5-402 «Мурашка». При этом, главный инженер КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_3 достоверно знал, что мотороллер МТЗ 5-402 «Мурашка»находится в неисправном состоянии и не эксплуатируется.

В этот же день, ОСОБА_3 предоставил заведомо ложный официальный документ –Акт КП «ЖЭК № 1»от 31.03.2008 года на списание ГСМ за март 2008 года в бухгалтерию КП «ЖЭК № 1», на основании которого произошло незаконное списание ГСМ в количестве 237,19 литров бензина, на сумму 1043,86 гривен.

Кроме этого, 06 марта 2008 года, главный инженер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составил и выдал в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 заведомо ложный официальный документ: Товарный чек от 03.03.2008 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_9: стартер Т-40 на сумму 1560 гривен, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того, 25 марта 2008 года, главный инженер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составил и выдал в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 заведомо ложный официальный документ: Товарный чек от 10.03.2008 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_7: провод АПВ в количестве 602 метра по цене 1,6 гривен за 1 метр на сумму 963,2 гривен, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

          ОСОБА_4, работая в должности главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1», в своей деятельности руководствовалась Должной инструкцией главного бухгалтера, была наделена административно-хозяйственными полномочиями, осуществляла ведение бухгалтерского учета и отчетности, распоряжалась денежными средствами предприятия, то есть являлась должностным лицом.

          Так, ОСОБА_4, являясь должностным лицом –главным бухгалтером КП ЖЭК № 1, совершила преступления по предварительному сговору группой лиц, с кассиром-кладовщиком КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3 при следующих обстоятельствах:

          26 декабря 2006 года, кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек от 22.12.2006 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_10: 4 задвижки по цене 250 гривен за единицу товара, на общую сумму 1000 гривен, составленный мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 302 от 26.12.2006 года на общую сумму 1369,5 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 26.12.2006 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарному чеку от 22.12.2006 года у ЧП ОСОБА_10  Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарном чеке от 22.12.2006 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, умышленно, собственноручно внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 302 от 26.12.2006 года, запись о получении ею денежных средств в сумме 1369,5 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарному чеку от 22.12.2006 года, совершив умышленно из корыстных побуждений завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 1000 гривен, группой лиц.

Кроме того, 11 сентября 2007 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек без даты за сентябрь 2007 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_7: Сетка рабица в количестве 2 штуки на общую сумму 250 гривен, Товарный чек без даты за сентябрь 2007 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_7: труба, уголок, на общую сумму 438,90 гривен, составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 353 от 10.09.2007 года на общую сумму 567 гривен, Кассовый ордер № 354 от 11.09.2007 года на общую сумму 543,30 гривен, Авансовые отчеты об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 10.09.2007 года и 11.09.2007 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарным чекам от ЧП ОСОБА_7 без даты за сентябрь 2007 года. Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарных чеках от ЧП ОСОБА_7 без даты за сентябрь 2007 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, умышленно, собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 353 от 10.09.2007 года, запись о получении денежных средств в сумме 567 гривен, в графу «Одержав»Кассового ордера № 354 от 11.09.2007 года, запись о получении денежных средств в сумме 543,3 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарным чекам от ЧП ОСОБА_7 без даты за сентябрь 2007 года, повторно умышленно из корыстных побуждений совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 688,9 гривен, группой лиц.

Кроме того, 16 ноября 2007 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек от 16.11.2007 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_7: 2 задвижки по цене 335 гривен за единицу товара, 1 задвижку по цене 198 гривен за единицу товара, на общую сумму 868 гривен, составленный главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 449 от 16.11.2007 года на общую сумму 1884,65 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 16.11.2007 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарному чеку от 16.11.2007 года у ЧП ОСОБА_7 Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарном чеке от 16.11.2007 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, умышленно, собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 449 от 16.11.2007 года, запись о получении денежных средств в сумме 1884,65 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарному чеку от 16.11.2007 года, повторно умышленно из корыстных побуждений совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 868 гривен, группой лиц.

Кроме того, 21 ноября 2007 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5,  находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек от 21.11.2007 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_11: набор канализационный по цене 249,10 гривен за единицу товара, набор водопроводный по цене 219,5 гривен за единицу товара, провод АПВ на сумму 291 гривна, пакля на сумму 15,15 гривен - на общую сумму 774,75 гривен, составленный главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 459 от 21.11.2007 года на общую сумму 1037,01 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 21.11.2007 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарному чеку от 21.11.2007 года у ЧП ОСОБА_11 Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарном чеке от 21.11.2007 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, умышленно, собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 459 от 21.11.2007 года, запись о получении денежных средств в сумме 1037,01 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарному чеку от 21.11.2007 года, повторно умышленно из корыстных побуждений совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 774,75 гривен, группой лиц.

Кроме того, 29 ноября 2007 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек от 29.11.2007 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_7: набор водопроводный по цене 316,55 гривен за единицу товара, провод АПВ на сумму 279 гривна, набор канализационный по цене 317 гривен за единицу товара - на общую сумму 912,55 гривен, составленный главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 471 от 29.11.2007 года на общую сумму 1265,35 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 29.11.2007 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарному чеку от 29.11.2007 года у ЧП ОСОБА_7 Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарном чеке от 29.11.2007 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, умышленно собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 471 от 29.11.2007 года, запись о получении денежных средств в сумме 1265,35 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарному чеку от 29.11.2007 года, повторно умышленно из корыстных побуждений совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 912,55 гривен, группой лиц.

Кроме того, 04 декабря 2007 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек от 04.12.2007 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_7: провод АПВ на сумму 126,11 гривен, вентиля на сумму 98 гривен, муфты в количестве 15 штук на сумму 82 гривны, набор канализационный по цене 436,91 гривен за единицу товара - на общую сумму 743,02 гривен, составленный главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 484 от 04.12.2007 года на общую сумму 854,12 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 04.12.2007 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарному чеку от 04.12.2007 года у ЧП ОСОБА_7 Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарном чеке от 04.12.2007 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, умышленно, собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 484 от 04.12.2007 года, запись о получении денежных средств в сумме 854,12 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарному чеку от 04.12.2007 года, повторно умышленно из корыстных побуждений совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 743,02 гривен, группой лиц.

Кроме того, 18 декабря 2007 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек от 18.12.2007 года на приобретение материалов у ЧП Вишневецкого: запасные части для трактора на сумму 1002 гривен, составленный главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 501 от 18.12.2007 года на общую сумму 3249,23 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 18.12.2007 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарному чеку от 18.12.2007 года у ЧП Вишневецкого. Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарном чеке от 18.12.2007 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, умышленно, собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 501 от 18.12.2007 года, запись о получении денежных средств в сумме 3249,23 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарному чеку от 18.12.2007 года, повторно умышленно из корыстных побуждений совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 1002 гривен, группой лиц.

Кроме того, 24 декабря 2007 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек от 20.12.2007 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_12: провод АПВ на сумму 447,21 гривен, замки на сумму 450 гривен - на общую сумму 897,21 гривен, составленный главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 505 от 24.12.2007 года на общую сумму 964,68 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 24.12.2007 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарному чеку от 20.12.2007 года у ЧП ОСОБА_12 Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарном чеке от 20.12.2007 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, умышленно, собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 505 от 24.12.2007 года, запись о получении денежных средств в сумме 964,68 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарному чеку от 20.12.2007 года, повторно умышленно из корыстных побуждений совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 897,21 гривен, группой лиц.

Кроме того, 28 января 2008 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек от 23.01.2008 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_8: доска на сумму 840 гривен, составленный неустановленным лицом, Товарный чек от 28.01.2008 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_8: провод АПВ на сумму 1239 гривен, составленный главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 24 от 28.01.2008 года на общую сумму 3950,85 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 28.01.2008 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарным чекам от 23.01.2008 года и от 28.01.2008 года у ЧП ОСОБА_8 Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарных чеках от 23.01.2008 года и от 28.01.2008 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, умышленно, собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 24 от 28.01.2008 года, запись о получении денежных средств в сумме 3950,85 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарным чекам от 23.01.2008 года и от 28.01.2008 года, повторно умышленно из корыстных побуждений совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 2079 гривен, группой лиц.

Кроме того, 30 января 2008 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек от 30.01.2008 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_9: провод АПВ на сумму 928,61 гривен, болты на сумму 49,50 гривен общей суммой 978,11 гривен, составленный главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 28 от 30.01.2008 года на общую сумму 1277,61 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 30.01.2008 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарному чеку от 30.01.2008 года у ЧП ОСОБА_9 Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарном чеке от 30.01.2008 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, умышленно, собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 28 от 30.01.2008 года, запись о получении денежных средств в сумме 1277,61 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарному чеку от 30.01.2008 года, повторно умышленно из корыстных побуждений совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 978,11 гривен, группой лиц.

Кроме того, 01 февраля 2007 года, главный бухгалтер КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., с целью завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1, составила заведомо ложные официальные документы: Товарный чек от 01.02.2007 года на ремонт топливной аппаратуры у ЧП ОСОБА_9 на сумму 700 гривен, Кассовый ордер № 28-а от 01.02.2007 года на общую сумму 700 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 01.02.2007 года на выполнение работ по ремонту топливной аппаратуры по Товарному чеку от 01.02.2007 года у ЧП ОСОБА_9 На основании составленных заведомо ложных документов о выполнении работ по ремонту топливной аппаратуры и их оплате, достоверно зная, что работы, указанные в Товарном чеке от 01.02.2007 года фактически не выполнялись, главный бухгалтер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 совершила завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 700 гривен, указав их расходование за якобы выполненные работы по ремонту топливной аппаратуры по Товарному чеку от 01.02.2007 года, повторно умышленно из корыстных побуждений совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 700 гривен.

Кроме того, 06 марта 2008 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек от 03.03.2008 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_9: стартер Т-40 на сумму 1560 гривен, составленный главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 92 от 06.03.2008 года на общую сумму 1922,64 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 06.03.2008 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарному чеку от 03.03.2008 года у ЧП ОСОБА_9 Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарном чеке от 03.03.2008 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, умышленно, собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав» Кассового ордера № 92 от 06.03.2008 года, запись о получении денежных средств в сумме 1922,64 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарному чеку от 03.03.2008 года, повторно умышленно из корыстных побуждений совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 1560 гривен, группой лиц.

Кроме того, 11 марта 2008 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, 11.03.2008 года, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек без даты и номера на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_8: вентиль по цене 36,77 гривен за единицу товара, в количестве 5 штук на сумму 183,88 гривен, труба 40 метров по цене 28,5 гривен за 1 метр на сумму 1140 гривен, общей суммой 1323,88 гривен, составленный мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, Товарный чек без даты и номера на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_8: задвижки в количестве 2 штуки по цене 335 гривен за единицу товара, на сумму 670 гривен, труба 11,2 метров по цене 37,12 гривен за 1 метр на сумму 417 гривен, общей суммой 1087,12 гривен, составленный мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 94 от 11.03.2008 года на общую сумму 3730,86 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 11.03.2008 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарным чекам без даты и номера у ЧП ОСОБА_8 Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарных чеках без даты и номера от ЧП ОСОБА_8 товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, умышленно, собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 94 от 11.03.2008 года, запись о получении денежных средств в сумме 3750,86 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарным чекам без даты и номера у ЧП ОСОБА_8, повторно умышленно из корыстных побуждений совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 2410,88 гривен, группой лиц.

Кроме того, 25 марта 2008 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., получила от главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4 Товарный чек от 10.03.2008 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_7: провод АПВ в количестве 602 метра по цене 1,6 гривен за 1 метр на сумму 963,2 гривен, составленный главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, а так же составленные главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4 Кассовый ордер № 111 от 25.03.2008 года на общую сумму 2095 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 25.03.2008 года на приобретение товаров, в том числе и по Товарному чеку от 10.03.2008 года у ЧП ОСОБА_7 Понимая, что составление должностными лицами КП ЖЭК № 1 указанных заведомо ложных документов направлено на незаконное завладение денежными средствами предприятия, кладовщик-кассир КП ЖЭК № 1 ОСОБА_5, в этот же день, достоверно зная, что на склад КП ЖЭК № 1 указанные в Товарном чеке от 10.03.2008 года товарно-материальные ценности не поступали, фактически не приобретались и она их никому не выдавала, вступила в сговор, направленный на завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1, с главным бухгалтером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, мастером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, главным инженером КП ЖЭК № 1 ОСОБА_3, умышленно, собственноручно, повторно, внесла в графу «Одержав»Кассового ордера № 111 от 25.03.2008 года, запись о получении денежных средств в сумме 2095 гривен, за якобы приобретенный товар по Товарному чеку от 10.03.2008 года, повторно умышленно из корыстных побуждений совершив завладение денежными средствами КП ЖЭК № 1 в сумме 963,2 гривен, группой лиц.

Кроме того, 26 декабря 2006 года, главный бухгалтер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1, составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 следующие заведомо ложные официальные документы: Кассовый ордер № 302 от 26.12.2006 года на общую сумму 1369,5 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 26.12.2006 года на приобретение товаров, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того, 11 сентября 2007 года, главный бухгалтер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 следующие заведомо ложные официальные документы: Товарный чек без даты за сентябрь 2007 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_7: Сетка рабица в количестве 2 штуки на общую сумму 250 гривен, Товарный чек без даты за сентябрь 2007 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_7: труба, уголок, на общую сумму 438,90 гривен, Кассовый ордер № 353 от 10.09.2007 года на общую сумму 567 гривен, Кассовый ордер № 354 от 11.09.2007 года на общую сумму 543,30 гривен, Авансовые отчеты об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 10.09.2007 года и 11.09.2007 года на приобретение товаров, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того, 16 ноября 2007 года, главный бухгалтер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 следующие заведомо ложные официальные документы: Кассовый ордер № 449 от 16.11.2007 года на общую сумму 1884,65 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 16.11.2007 года на приобретение товаров, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того, 21 ноября 2007 года, главный бухгалтер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 следующие заведомо ложные официальные документы: Товарный чек от 21.11.2007 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_11: набор канализационный по цене 249,10 гривен за единицу товара, набор водопроводный по цене 219,5 гривен за единицу товара, провод АПВ на сумму 291 гривна, пакля на сумму 15,15 гривен - на общую сумму 774,75 гривен, Кассовый ордер № 459 от 21.11.2007 года на общую сумму 1037,01 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 21.11.2007 года на приобретение товаров, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того, 29 ноября 2007 года, главный бухгалтер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 следующие заведомо ложные официальные документы: Товарный чек от 29.11.2007 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_7: набор водопроводный по цене 316,55 гривен за единицу товара, провод АПВ на сумму 279 гривна, набор канализационный по цене 317 гривен за единицу товара - на общую сумму 912,55 гривен, Кассовый ордер № 471 от 29.11.2007 года на общую сумму 1265,35 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 29.11.2007 года на приобретение товаров, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того, 04 декабря 2007 года, главный бухгалтер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 следующие заведомо ложные официальные документы: Товарный чек от 04.12.2007 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_7: провод АПВ на сумму 126,11 гривен, вентиля на сумму 98 гривен, муфты в количестве 15 штук на сумму 82 гривны, набор канализационный по цене 436,91 гривен за единицу товара - на общую сумму 743,02 гривен, Кассовый ордер № 484 от 04.12.2007 года на общую сумму 854,12 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 04.12.2007 года на приобретение товаров, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того, 18 декабря 2007 года, главный бухгалтер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 следующие заведомо ложные официальные документы: Товарный чек от 18.12.2007 года на приобретение материалов у ЧП Вишневецкого: запасные части для трактора на сумму 1002 гривен, Кассовый ордер № 501 от 18.12.2007 года на общую сумму 3249,23 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 18.12.2007 года на приобретение товаров, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того, 24 декабря 2007 года, главный бухгалтер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 следующие заведомо ложные официальные документы: Товарный чек от 20.12.2007 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_12: провод АПВ на сумму 447,21 гривен, замки на сумму 450 гривен - на общую сумму 897,21 гривен, Кассовый ордер № 505 от 24.12.2007 года на общую сумму 964,68 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 24.12.2007 года на приобретение товаров, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того, 28 января 2008 года, главный бухгалтер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 следующие заведомо ложные официальные документы: Кассовый ордер № 24 от 28.01.2008 года на общую сумму 3950,85 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 28.01.2008 года на приобретение товаров, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того, 30 января 2008 года, главный бухгалтер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 следующие заведомо ложные официальные документы: Товарный чек от 30.01.2008 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_9: провод АПВ на сумму 928,61 гривен, болты на сумму 49,50 гривен общей суммой 978,11 гривен, Кассовый ордер № 28 от 30.01.2008 года на общую сумму 1277,61 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 30.01.2008 года на приобретение товаров, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того, 01 февраля 2007 года, главный бухгалтер КП «ЖЭК № 1»ОСОБА_4, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 следующие заведомо ложные официальные документы: Товарный чек от 01.02.2007 года на ремонт топливной аппаратуры у ЧП ОСОБА_9 на сумму 700 гривен, Кассовый ордер № 28-а от 01.02.2007 года на общую сумму 700 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 01.02.2007 года на выполнение работ по ремонту топливной аппаратуры, заведомо ложно указав в них факт выполнения работ, которого в действительности не было.

Кроме того, 06 марта 2008 года, главный бухгалтер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 следующие заведомо ложные официальные документы: Кассовый ордер № 92 от 06.03.2008 года на общую сумму 1922,64 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 06.03.2008 года на приобретение товаров, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того, 11 марта 2008 года, главный бухгалтер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 следующие заведомо ложные официальные документы: Кассовый ордер № 94 от 11.03.2008 года на общую сумму 3730,86 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 11.03.2008 года на приобретение товаров, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того, 25 марта 2008 года, главный бухгалтер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_4, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 следующие заведомо ложные официальные документы: Кассовый ордер № 111 от 25.03.2008 года на общую сумму 2095 гривен, Авансовый отчет об использовании денежных средств, предоставленных на командировку или под отчет от 25.03.2008 года на приобретение товаров, заведомо ложно указав в них факт приобретения товаров, которого в действительности не было.

Кроме того, 26 декабря 2006 года, кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., с целью сокрыть завладение денежными средствами в сумме 1000 гривен, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ бухгалтерской отчетности КП ЖЭК № 1 - Отчет прихода и расхода материалов за декабрь 2006 года, о приходе и расходе в декабре 2006 года товарно-материальных ценностей, якобы приобретенные по Товарному чеку № 302 от 26.12.2006 года в виде 4 задвижек на сумму 1000 гривен и выдала его в бухгалтерию КП ЖЭК № 1.

Кроме того, 11 сентября 2007 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., с целью сокрыть завладение денежными средствами в сумме 688,9 гривен, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ бухгалтерской отчетности КП ЖЭК № 1 - Отчет прихода и расхода материалов за сентябрь 2007 года, о приходе и расходе в сентябре 2007 года товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарным чекам от ЧП ОСОБА_7 без даты за сентябрь 2007 года, в виде сетки рабица на сумму 250 гривен, труб, уголков на сумму 438,9 гривен, всего на сумму 688,9 гривен и выдала его в бухгалтерию КП ЖЭК № 1.

Кроме того, в конце ноября 2007 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., с целью сокрыть завладение денежными средствами, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ бухгалтерской отчетности КП ЖЭК №1 - Отчет прихода и расхода материалов за ноябрь 2007 года, о приходе и расходе в ноябре 2007 года товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку от 16.11.2007 года в виде 2 задвижки по цене 335 гривен за единицу товара, 1 задвижку по цене 198 гривен за единицу товара, на сумму 868 гривен, а так же товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку от 21.11.2007 года в виде набор канализационный по цене 249,10 гривен за единицу товара, набор водопроводный по цене 219,5 гривен за единицу товара, провод АПВ на сумму 291 гривна, пакля на сумму 15,15 гривен - на общую сумму 774,75 гривен, а так же товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку от 29.11.2007 года в виде набор водопроводный по цене 316,55 гривен за единицу товара, провод АПВ на сумму 279 гривна, набор канализационный по цене 317 гривен за единицу товара - на общую сумму 912,55 гривен и выдала его в бухгалтерию КП ЖЭК № 1.

Кроме того, в конце декабря 2007 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., с целью сокрыть завладение денежными средствами, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы бухгалтерской отчетности КП ЖЭК №1 - Отчет прихода и расхода материалов за декабрь 2007 года, Лимитная карта на списание основных строительных материалов по КП ЖЭК -1 за декабрь 2007 года, о приходе, расходе и использовании в декабре 2007 года товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку от 04.12.2007 года в видепровод АПВ на сумму 126,11 гривен, вентиля на сумму 98 гривен, муфты в количестве 15 штук на сумму 82 гривны, набор канализационный по цене 436,91 гривен за единицу товара - на общую сумму 743,02 гривен, а так же товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку от 18.12.2007 года в виде запасные части для тракторов на сумму 1002 гривны, а так же товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку от 20.12.2007 года в виде провод АПВ на сумму 447,21 гривен, замки на сумму 450 гривен - на общую сумму 897,21 гривен, и выдала его в бухгалтерию КП ЖЭК № 1.

Кроме того, в конце января 2008 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., с целью сокрыть завладение денежными средствами в сумме 2079 гривен, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ бухгалтерской отчетности КП ЖЭК №1 - Отчет прихода и расхода материалов за январь 2008 года, о приходе и расходе в январе 2008 года товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку  от 23.01.2008 года в виде: доска на сумму 840 гривен и по Товарному чеку  от 28.01.2008 года в виде: провод АПВ на сумму 1239 гривен, а так же товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку от 30.01.2008 года в виде: провод АПВ на сумму 928,61 гривен, болты на сумму 49,50 гривен общей суммой 978,11 гривен и выдала его в бухгалтерию КП ЖЭК № 1.

Кроме того, в конце марта 2008 года, кладовщик-кассир ОСОБА_5, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., с целью сокрыть завладение денежными средствами в сумме 1560 гривен, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы бухгалтерской отчетности КП ЖЭК №1 - Лимитную карту на списание основных строительных материалов за март 2008 года, Отчет прихода и расхода материалов за март 2008 года, о приходе и расходе, использовании в марте 2008 года товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку от 03.03.2008 года в виде: стартер Т-40 на сумму 1560 гривен, а так же товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку  без даты и номера года в виде: вентиль по цене 36,77 гривен за единицу товара, в количестве 5 штук на сумму 183,88 гривен, труба 40 метров по цене 28,5 гривен за 1 метр на сумму 1140 гривен, общей суммой 1323,88 гривен и по Товарному чеку  без даты и номера в виде: задвижки в количестве 2 штуки по цене 335 гривен за единицу товара, на сумму 670 гривен, труба 11,2 метров по цене 37,12 гривен за 1 метр на сумму 417 гривен, общей суммой 1087,12 гривен, а так же товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку от 10.03.2008 года в виде: провод АПВ в количестве 602 метра по цене 1,6 гривен за 1 метр на сумму 963,2 гривен и выдала его в бухгалтерию КП ЖЭК № 1.

Кроме того, в конце декабря 2006 года, мастер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить и сокрыть совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 заведомо ложный официальный документ: Товарный чек от 22.12.2006 года на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_10: 4 задвижки по цене 250 гривен за единицу товара, на общую сумму 1000 гривен, а так же внесла заведомо ложные сведения в официальный документ бухгалтерской отчетности КП ЖЭК № 1 – Лимитная карта на списание основных строительных материалов по КП ЖЭК -1 за декабрь 2006 года, об использовании в декабре 2006 года товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку № 302 от 26.12.2006 года в виде 4 задвижек на сумму 1000 гривен и выдала его в бухгалтерию КП ЖЭК № 1.

Кроме того, в конце сентября 2007 года, мастер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью сокрыть завладение денежными средствами в сумме 688,9 гривен, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ бухгалтерской отчетности КП ЖЭК № 1 - Лимитная карта на списание основных строительных материалов по КП ЖЭК -1 за сентябрь 2007 года, об использовании в сентябре 2007 года товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарным чекам от ЧП ОСОБА_7 без даты за сентябрь 2007 года, в виде сетки рабица на сумму 250 гривен, труб, уголков на сумму 438,9 гривен, всего на сумму 688,9 гривен и выдала его в бухгалтерию КП ЖЭК № 1.

Кроме того, в конце ноября 2007 года, мастер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью сокрыть завладение денежными средствами, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ бухгалтерской отчетности КП ЖЭК №1 - Лимитная карта на списание основных строительных материалов по КП ЖЭК -1 за ноябрь 2007 года, об использовании в ноябре 2007 года товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку от 16.11.2007 года в виде: 2 задвижки по цене 335 гривен за единицу товара, 1 задвижку по цене 198 гривен за единицу товара, на сумму 868 гривен, а так же товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку от 21.11.2007 года в виде набор канализационный по цене 249,10 гривен за единицу товара, набор водопроводный по цене 219,5 гривен за единицу товара, провод АПВ на сумму 291 гривна, пакля на сумму 15,15 гривен - на общую сумму 774,75 гривен, а так же товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку от 29.11.2007 года в виде набор водопроводный по цене 316,55 гривен за единицу товара, провод АПВ на сумму 279 гривна, набор канализационный по цене 317 гривен за единицу товара - на общую сумму 912,55 гривен и выдала его в бухгалтерию КП ЖЭК № 1.

Кроме того, в конце декабря 2007 года, мастер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью сокрыть завладение денежными средствами, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ бухгалтерской отчетности КП ЖЭК №1 - Лимитная карта на списание основных строительных материалов по КП ЖЭК -1 за декабрь 2007 года, об использовании в декабре 2007 года товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку от 04.12.2007 года в виде: провод АПВ на сумму 126,11 гривен, вентиля на сумму 98 гривен, муфты в количестве 15 штук на сумму 82 гривны, набор канализационный по цене 436,91 гривен за единицу товара - на общую сумму 743,02 гривен, а так же товарно-материальных ценностей, якобы приобретенные по Товарному чеку от 20.12.2007 года в виде провод АПВ на сумму 447,21 гривен, замки на сумму 450 гривен - на общую сумму 897,21 гривен и выдала его в бухгалтерию КП ЖЭК № 1.

Кроме того, в конце января 2008 года, мастер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью сокрыть завладение денежными средствами, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ бухгалтерской отчетности КП ЖЭК №1 - Лимитная карта на списание основных строительных материалов по КП ЖЭК -1 за январь 2008 года, об использовании в январе 2008 года товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку  от 23.01.2008 года в виде: доска на сумму 840 гривен и по Товарному чеку  от 28.01.2008 года в виде: провод АПВ на сумму 1239 гривен, а так же товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку от 30.01.2008 года в виде: провод АПВ на сумму 928,61 гривен, болты на сумму 49,50 гривен общей суммой 978,11 гривен и выдала его в бухгалтерию КП ЖЭК № 1.

Кроме того, 11 марта 2008 года, мастер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью облегчить совершение завладения денежными средствами КП ЖЭК № 1 составила и выдала в бухгалтерию КП ЖЭК № 1 заведомо ложные официальные документы: Товарный чек без даты и номера на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_8: вентиль по цене 36,77 гривен за единицу товара, в количестве 5 штук на сумму 183,88 гривен, труба 40 метров по цене 28,5 гривен за 1 метр на сумму 1140 гривен, общей суммой 1323,88 гривен, Товарный чек без даты и номера на приобретение материалов у ЧП ОСОБА_8: задвижки в количестве 2 штуки по цене 335 гривен за единицу товара, на сумму 670 гривен, труба 11,2 метров по цене 37,12 гривен за 1 метр на сумму 417 гривен, общей суммой 1087,12 гривен.

Кроме того, в конце марта 2008 года, мастер КП ЖЭК № 1 ОСОБА_6, находясь на рабочем месте по адресу г. Никополь ул. Барнаульская 2 Днепропетровской области, в период времени с 08-00час. до 18-00час., будучи должностным лицом, с целью сокрыть завладение денежными средствами, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ бухгалтерской отчетности КП ЖЭК №1 - Лимитную карту на списание основных строительных материалов за март 2008 года, об использовании в марте 2008 года товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку  без даты и номера года в виде: вентиль по цене 36,77 гривен за единицу товара, в количестве 5 штук на сумму 183,88 гривен, труба 40 метров по цене 28,5 гривен за 1 метр на сумму 1140 гривен, общей суммой 1323,88 гривен и по Товарному чеку  без даты и номера в виде: задвижки в количестве 2 штуки по цене 335 гривен за единицу товара, на сумму 670 гривен, труба 11,2 метров по цене 37,12 гривен за 1 метр на сумму 417 гривен, общей суммой 1087,12 гривен, а так же товарно-материальных ценностей, якобы приобретенных по Товарному чеку от 10.03.2008 года в виде: провод АПВ в количестве 602 метра по цене 1,6 гривен за 1 метр на сумму 963,2 гривен и выдала его в бухгалтерию КП ЖЭК № 1.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании виновным себя не признал и суду показал, что он работал главным инженером в КП «ЖЭК № 1»с октября 2006 г. Хотя в должностной инструкции это не указано, но по сложившемуся до него порядку он составлял акты на списание ГСМ, данные о списании ему предоставляли или главный бухгалтер или кассир ОСОБА_5. Он, как подчиненный, на основании предоставленных ему документов производил списание. Сам лично он никогда не предоставлял в бухгалтерию чеки на приобретенные ГСМ. Он знал, что мотороллер «Мурашка»иногда работал, иногда нет, но конкретно эти периоды не отслеживал. Также ему известно, что в КП «ЖЭК № 1»за наличный расчет производилась закупка необходимых материалов, т.к. за безналичный расчет некоторые материалы приобрести было невозможно. Он лично также несколько раз закупал необходимые материалы, однако никаких указаний подчиненным работникам о списании материалов, которые не приобретались, он не давал. Отношения к бухгалтерии он вообще не имел, гл. бухгалтер ему не подчинялась, у него с ОСОБА_4 сложились неприязненные отношения, которые усугубились тогда, когда он стал исполнять обязанности начальника КП «ЖЭК №1». Он неоднократно заставал ее в своем кабинете, когда работал гл. инженером. В этот период он пытался заниматься коммерцией, у него были пустые бланки чеков и он туда вписывал цены на материалы, которые узнавал по телефонам. Однако указанные чеки он в бухгалтерию не сдавал и деньги по ним не получал, а эти чеки у него пропали из кабинета, он подозревает в их краже ОСОБА_4. После проведенной КРУ ревизии он оплатил стоимость излишне списанные на мотороллер «Мурашка»ГСМ.

Подсудимая ОСОБА_4 виновной себя признала частично и суду показала, что она работала гл. бухгалтером КП «ЖЭК № 1»с 2002 г. На нужны предприятия производилась закупка необходимых материалов за наличный расчет. Для приобретения указанных материалов выдавались денежные средства в кассе, кассиром была ОСОБА_5. После приобретения материалов предоставлялись чеки. Были случаи, что расходные кассовые ордера после предоставления чеков выписывала она, это входило в ее обязанности. Она лично отношения к наличным денежным средствам не имела, ими распоряжался начальник КП и гл. инженер, а деньги выдавала только кассир ОСОБА_5. Она не один раз за период своей работы выписывала по указанию ОСОБА_3 расходные ордера и пустые бланки чеков. Хотя она сначала и отказывалась, но после разговора на повышенных тонах с ОСОБА_3 заполняла пустые бланки. Также ОСОБА_3 приносил ей чеки на приобретение ГСМ с актами о списании ГСМ на мотороллер «Мурашка», она проводила эти чеки и возвращала ему деньги, хотя знала, что ГСМ использовались на личный автомобиль ОСОБА_3, при этом ОСОБА_3 говорил, что использовал бензин по работе.

Подсудимая ОСОБА_6 виновной себя признала и суду показала, что она работала мастером в КП «ЖЭК №1». По устному указанию начальника и гл. инженера она составляла лимитные ведомости на списание материалов. В конце каждого месяца кассир ОСОБА_5 передавала ей списки на списание материалов, она составляла лимитные карты на списание и возвращала их ОСОБА_5. Адреса, где якобы использовались списываемые материалы, она указывала сама. Она догадывалась, что имеются злоупотребления, т.к. материалов списывалось очень много, но составляла лимитные карты, т.к. хотела доработать до перерасчета пенсии. По просьбе ОСОБА_3 она трижды заполняла пустые товарные чеки, указав данные о приобретении материалов, хотя фактически она этих материалов не видела.

Подсудимая ОСОБА_5 виновной себя также признала частично и показала суду, что она работала кассиром и кладовщиком в КП «ЖЭК № 1». В кассу КП поступали наличные деньги от жильцов как квартплата. При необходимости деньги выдавались работникам КП на приобретение необходимых материалов. Выдача денег из кассы на эти цели производилась по указаниям начальника и гл. бухгалтера на основании расходного кассового ордера. Потом ей предоставлялись чеки о приобретении материалов и она составляла отчеты. Материалы к ней на склад часто не поступали, т.к. были сразу использованы по назначению. Так ли было на самом деле, она не проверяла. Непосредственно закупкой необходимых материалов она не занималась, она действительно заполняла все документы, т.к. боялась потерять работу. Деньги выдавала ОСОБА_4, у которой они хранились в сейфе в кабинете. ОСОБА_4 имела ключ от сейфа. Она только в конце месяца подписывала расходные кассовые ордера и отчеты на приход и списание материалов. После отчеты она отдавала ОСОБА_6 для составления лимитных карт на списание, после составления лимитных карт она окончательно составляла отчеты на списание материалов. Действительно ли производились работы, она не интересовалась. По поводу ГСМ пояснила, что чеки и приходно-расходные ордера на списание чеков ей предоставляла ОСОБА_4, она несла их к гл. инженеру и он составлял акт, на основании которого она списывала ГСМ, деньги на ГСМ выдавала ОСОБА_4.

           Однако виновность подсудимых подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

          Представитель потерпевшего ОСОБА_1 суду показал, что ущерб, причиенный действиями подсудимых, возмещен в полном объеме и претензий к ним нет.

Свидетель ОСОБА_13 показал, что он работал трактористом в КП «ЖЭК № 1», заправку трактора осуществлял на основании талонов или денег, которые ему давал ОСОБА_3 Если приобретал дизтопливо за наличный расчет, то предоставлял чек, который также отдавал ОСОБА_3. Если для ремонта трактора было необходимо приобретать запчасти, он говорил об этом ОСОБА_3 или начальнику «ЖЭКа»ОСОБА_14 или мастеру, после предоставления запчастей он устанавливал их на трактор, никаких документов он не составлял. В марте 2008 г. на его трактор новый стартер не устанавливали, устанавливали ли новый стартер на другой трактор, ему не известно. В КП был мотороллер, он часто ломался, но все же работал, в какой период он точно сказать не может.

Свидетель ОСОБА_15 показала, что она работала в КП мастером, она лично необходимые материалы приобретала редко, если приобретала, то брала деньги в бухгалтерии у гл. бухгалтера или кассира, которым потом приносила чек, списание производилось по акту. Задвижки на своем участке за период работы она не меняла.  

Свидетель ОСОБА_16 показала, что также работала мастером в КП «ЖЭК №1», обслуживала дома по ул. Барнаульской. О необходимости приобретения ТМЦ сообщали начальнику КП или приобретали сами, предоставляя потом чек в бухгалтерию. Каким образом потом производилось списание, ей не известно. Также по указанию начальника КП она подписывала акты на списание ГСМ, эти акты ей приносил ОСОБА_3. Ей было известно, что мотороллер периодически работал, но в какие точно периоды она сказать не может.

Свидетель ОСОБА_17 показал, что он и.о. гл. инженера КП «ЖЭК №1»в тот период, когда ОСОБА_3 и.о. начальника. Он занимал кабинет гл. инженера и несколько раз заставал в кабинете ОСОБА_4, которая объясняла, что зашла в кабинет позвонить. Он заметил, что у него из кабинета пропало заявление ОСОБА_6 об увольнении, также пропали еще другие документы, он устно об этом говорил ОСОБА_3, но докладную не писал, т.к. доверял гл. бухгалтеру.

Свидетель ОСОБА_14 суду показал, что он работал начальником КП «ЖЭК №1», гл. инженером работал ОСОБА_3 Для производственных нужд КП была необходимость закупать материалы, запчасти. У них имелся лимит денежных средств, на которые они могли закупать материалы на месяц. О необходимости закупать материалы говорилось на оперативных совещаниях, заявки на приобретение давали гл. инженер и мастера. Необходимые материалы приобретали мастера, гл. инженер, некоторые материалы приобретал он сам. Деньги на материалы он получал в кассе под отчет, потом предоставлял чеки. Списанием приобретенных материалов занимался гл. инженер, которому акты на списание предоставляли мастера. В экстренных случаях деньги выдавала гл. бухгалтер по согласованию с гл. инженером. Денежные средства выдавала как кассир, так и гл. бухгалтер. К нему ОСОБА_5 с жалобами по поводу того, что гл. бухгалтер заставляет ее писать  авансовые отчеты не обращалась. Лимитные карты на списание ТМЦ должны были составлять мастера по своим участкам, он не исключает, что устно поручил ОСОБА_6 составлять все лимитные карты, т.к. она опытный специалист, однако правильность списания ТМЦ он никогда не проверял, доверяя работникам КП. В КП был мотороллер, когда точно, он сказать не может, но периодически, мотороллер работал. Так было заведено, что списанием ГСМ занимался гл. инженер КП, он же подписывал путевые листы.

Свидетель ОСОБА_18 показал, что он работал слесарем в КП «ЖЭК №1», в ходе следствия ему предоставляли лимитные карточки, указанные там задвижки на домах он не устанавливал.

Свидетель ОСОБА_19 показал, что он по договору работал юристом в КП «ЖЭК № 1», деньги по договору за оказание юридических услуг ему выдавала ОСОБА_4, деньги хранились в ее сейфе, в ее отсутствие кассир ему денег не выдавала, пояснив, что ключ от сейфа находится у ОСОБА_4 Были случаи, когда он с ОСОБА_3 заставали ОСОБА_4 в кабинете ОСОБА_3, она объясняла, что ей нужны были документы. Он также видел, что в отсутствии ОСОБА_3 ОСОБА_4 заходила в кабинет к последнему, т.к у нее были ключи от его кабинета.

Свидетель ОСОБА_10 показал, что его ЧП ремонтировало мягкую кровлю на домах, которые обслуживало КП «ЖЭК №1»по договору с исполкомом. Однако, никаких товаров он не продает, чеки не вписывает и предоставленный ему чек он не выдавал, каким образом на чеке оказалась печать его ЧП пояснить не может.

Свидетель ОСОБА_20 показал, что он был частным предпринимателем, торговал запчастями. Он не исключает, что продавал КП «ЖЭК №1»запчасти, но утверждать это не может. В ходе досудебного следствия ему были предоставлены чеки, якобы выписанные им, однако эти чеки он не выписывал.

Свидетель ОСОБА_8 показал, что он является частным предпринимателем –торгует запчастями на авторынке. При необходимости он выписывает покупателям чеки. Для этой цели ранее у него лежали чеки и печатями на рабочем месте, доступ к ним был свободный. В ходе следствия ему предоставляли чеки, однако эти чеки он не заполнял и подпись в них не его. Он не исключает, что отпускал КП «ЖЭК №1»материалы, но доски обрезные и провода он точно не продавал, т.к. торгует запчастями.

Свидетель ОСОБА_7 показала, что она торгует бытовой химией в магазине по ул. Альпова,2. Предоставленные чеки на продажу сетки «рабица»и трубы ею не заполнялись, подписи и бланк чека не ее.

Свидетель ОСОБА_9 пояснил, что торгует запчастями на автомобили на рынке. Ему предоставлялись чеки в ходе следствия, указанные чеки он не заполнял, подпись в них не его и наименование товара также не его.

Свидетель ОСОБА_12 показала, что в торговом ларьке, который установлен на автомобильном рынке, она занимается реализацией запчастей. С КП «ЖЭК № 1»она никогда никаких отношений не имела и договор с этим предприятием не заключала. В ходе следствия ей показывали чек, якобы выданный ею, однако она этот чек не выписывала и подпись в нем не ее.

Свидетель ОСОБА_21 показал, что ранее он работал слесарем в КП «ЖЭК № 1», для приобретения необходимых для работы запчастей он обращался к гл. бухгалтеру ОСОБА_4, которая выдавала ему деньги под отчет. Потом он приобретал необходимое и сдавал чеки ОСОБА_4, о том, куда он использовал запчасти, сообщал мастеру ОСОБА_16.

Виновность также подтверждается материалами уголовного дела:

- копией приказа о приеме ОСОБА_3 на работу по КП «ЖЭК № 1»(т.2 л.д. 23);

- должностной инструкцией главного инженера КП «ЖЭК № 1»(т.2 л.д. 24-26);

- актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности КП «ЖЭК № 1»№ 170-24/24 от 03.11.2008 г., выявившей факт незаконного списания ГСМ без подтверждающих документов и незаконного списания с подотчета наличных средств на приобретение товарно-материальных ценностей с приложениями (т.2 л.д. 32-114);

- протоколом выемки от 21.01.2009г., в ходе которого были изъяты акты списания ГСМ, счета, чеки (т.2 л.д. 119-175);

- копиями документов на мотороллер (т.2 л.д. 179-181);

- копией приходного кассового ордера, которым ОСОБА_3 возместил стоимость незаконно списанного бензина (т.2 л.д. 216);

- протоколом выемки от 06.03.2009 г., в ходе которого были изъяты оригиналы документов –складской книги, документов по расходованию денежных средств и др. (т.3 л.д. 83-84);

- протоколами выемки, в ходе которых были изъяты оригиналы документов по приобретению ТМЦ и их списанию (т.3 л.д. 86-89, л.д. 94-95, 97-240; т.4 л.д. 1-30);

- - копией приказа о приеме ОСОБА_4 на работу по КП «ЖЭК № 1»(т.4 л.д. 41);

- должностной инструкцией главного бухгалтера КП «ЖЭК № 1»(т.4 л.д. 42-43);

- копией приказа о приеме ОСОБА_6 на работу по КП «ЖЭК № 1»(т.4 л.д. 45);

- должностной инструкцией мастера жилищного ремонтно-эксплутационного участка КП «ЖЭК № 1»(т.4 л.д. 46);

- копией приказа о приеме ОСОБА_5 на работу по КП «ЖЭК № 1»(т.4 л.д. 47-51);

- копией типового договора о полной материальной ответственности (т.4 л.д. 53);

- должностной инструкцией кассира и кладовщика КП «ЖЭК № 1»(т.4 л.д. 54-55);

- заключением почерковедческой экспертизы № 34/04-36 от 03.04.2009 г., согласно которой графы кассового ордера № 302 от 26.12.2006 г., авансового отчета от 26.12.2006 г. выполнены ОСОБА_4 (т.4 л.д. 115-118);

- заключением почерковедческой экспертизы № 34/04-29 от 03.04.2009 г., согласно которой часть граф кассового ордера № 353 от 10.09.2007 г., № 354 от 11.09.2007 г., авансовых отчетов от 10.09.2007 г. и от 11.09.2007 г. выполнены ОСОБА_4 (т.4 л.д. 142-145);

- заключением почерковедческой экспертизы № 34/04-32 от 03.04.2009 г., согласно которой графы кассового ордера № 471 от 29.11.2007 г., авансового отчета от 29.11.2007 г., товарного чека ЧП ОСОБА_7 от 29.11.2007 г. выполнены ОСОБА_4 (т.4 л.д. 156-158);

- заключением почерковедческой экспертизы № 34/04-31 от 03.04.2009 г., согласно которой графы кассового ордера № 459 от 21.11.2007 г., авансового отчета от 21.11.2007 г. выполнены ОСОБА_4 (т.4 л.д. 169-171);

- заключением почерковедческой экспертизы № 34/04-30 от 03.04.2009 г., согласно которой графы кассового ордера № 449 от 16.11.2007 г., авансового отчета от 16.11.2007 г., товарного чека ЧП Петрушевская от 16.11.2007 г. выполнены ОСОБА_4, в текст в товарном чеке выполнен ОСОБА_3 (т.4 л.д. 182-185);

- заключением почерковедческой экспертизы № 34/04-35 от 03.04.2009 г., согласно которой графы кассового ордера № 505 от 24.12.2007 г., авансового отчета от 24.12.2007 г., товарного чека ЧП ОСОБА_12 от 20.12.2007 г. выполнены ОСОБА_4 (т.4 л.д. 196-198);

- заключением почерковедческой экспертизы № 34/04-34 от 03.04.2009 г., согласно которой графы кассового ордера № 501 от 18.12.2007 г., авансового отчета от 18.12.2007 г., товарного чека ЧП Вишнивецкий от 18.12.2007 г. выполнены ОСОБА_4 (т.4 л.д. 209-211);

- заключением почерковедческой экспертизы № 34/04-33 от 03.04.2009 г., согласно которой графы кассового ордера № 484 от 04.12.2007 г., авансового отчета от 04.12.2007 г., товарного чека ЧП ОСОБА_7 от 04.12.2007 г. выполнены ОСОБА_4 (т.4 л.д. 222-224);

- заключением почерковедческой экспертизы № 34/04-39 от 03.04.2009 г., согласно которой графы кассового ордера № 28 от 30.01.2008 г., авансового отчета от 30.01.2008 г., товарного чека ЧП ОСОБА_9 от 30.01.2008 г. выполнены ОСОБА_4 (т.4 л.д. 235-237);

- заключением почерковедческой экспертизы № 34/04-38 от 03.04.2009 г., согласно которой графы кассового ордера № 24 от 28.01.2008 г., авансового отчета от 28.01.2008 г. выполнены ОСОБА_4, а текст в графах товарного чека ЧП ОСОБА_8 от 28.01.2008 г. выполнен ОСОБА_3 (т.5 л.д. 2-7);

- заключением почерковедческой экспертизы № 34/04-43 от 03.04.2009 г., согласно которой графы кассового ордера № 111 от 25.03.2008 г., авансового отчета от 25.03.2008 г. выполнены ОСОБА_4, а текст в графах товарного чека ЧП ОСОБА_7 от 10.03.2008 г. выполнен ОСОБА_3 (т.5 л.д. 18-21);

- заключением почерковедческой экспертизы № 34/04-41 от 03.04.2009 г., согласно которой графы кассового ордера № 94 от 11.03.2008 г., авансового отчета от 11.03.2008 г. выполнены ОСОБА_4 (т.5 л.д. 32-35);

- заключением почерковедческой экспертизы № 34/04-40 от 03.04.2009 г., согласно которой графы кассового ордера № 92 от 06.03.2008 г., авансового отчета от 06.03.2008 г. выполнены ОСОБА_4, а текст в графах товарного чека ЧП ОСОБА_9 выполнен ОСОБА_3 (т.5 л.д. 46-49).

          Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности всех подсудимых. Показания подсудимого ОСОБА_3 о том, что он не совершал преступлений, опровергаются показаниями других подсудимых, свидетелей, заключениями почерковедческих экспертиз. Его объяснения о том, что графы в товарных чеках он заполнял в коммерческих целях суд считает надуманными и не подтвержденными никакими доказательствами, как и не доказанными являются его показания о том, что данные чеки у него были похищены ОСОБА_4 По данному поводу он ни с докладными не обращался, ни с заявлением в правоохранительные органы. Эти показания суд оценивает как попытку избежать ответственности и наказания.  Также доказанным суд считает и факт похищения ГСМ, поскольку ОСОБА_3 добровольно погасил причиненный ущерб.

            Действия подсудимого ОСОБА_3 органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.2 ст. 191 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением; по ч.3 ст. 191 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц и по ч.1 ст. 366 УК Украины (в редакции до 01.07.2011 г.) как служебный подлог, то есть составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов.

            Действия подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6 органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.3 ст. 191 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц и по ч.1 ст. 366 УК Украины (в редакции до 01.07.2011 г.) как служебный подлог, то есть составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов.

            Действия подсудимой ОСОБА_5 органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191 УК Украины как пособничество в завладении чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц и по ч.2 ст. 358 УК Украины (в редакции до 01.07.2011 г.) как подделка иного документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, который освобождает от обязанностей, в целях его использования подделывающим, совершенное повторно.

          Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3 суд, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, с учетом смягчающих наказание обстоятельств –возмещения ущерба при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает необходимым избрать ему меру наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных полномочий.

          Назначая наказание подсудимой ОСОБА_4 суд, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, является пенсионеркой, с учетом смягчающих наказание обстоятельств –возмещения ущерба при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает необходимым избрать ей меру наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных полномочий.

          Назначая наказание подсудимой ОСОБА_6 суд, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, является пенсионеркой, с учетом смягчающих наказание обстоятельств –возмещения ущерба при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает необходимым избрать ей меру наказания в виде ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных полномочий.           

          Назначая наказание подсудимой ОСОБА_5 суд, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств –возмещения ущерба при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает необходимым избрать ей меру наказания в виде ограничения свободы. Поскольку совершенное ею преступление не связано с ее деятельностью или занимаемой должностью, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью к ней не применяется.

          Однако, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление всех подсудимых возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к ним ст. 75 УК Украины, освободив их от отбывания основного наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины и назначить наказание:

          по ч.2 ст. 191 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных полномочий сроком на 1 (один) год;

          по ч.3 ст. 191 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных полномочий сроком на 2 (два) года;

          по ч.1 ст. 366 УК Украины в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных полномочий сроком на 1 (один) год.

          В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных полномочий сроком на 2 (два) года.

          На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок 2 (два) года. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных полномочий сроком на 2 (два) года исполнять самостоятельно.

          На основании п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

          ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины и назначить наказание:

по ч.3 ст. 191 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года;

          по ч.1 ст. 366 УК Украины в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 (один) год.

          В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года.

          На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_4 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок 2 (два) года. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года исполнять самостоятельно.

          На основании п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

          ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины и назначить наказание:

по ч.3 ст. 191 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных полномочий сроком на 2 (два) года;

          по ч.1 ст. 366 УК Украины в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных полномочий сроком на 1 (один) год.

          В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить меру наказания в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных полномочий сроком на 2 (два) года.

          На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_6 от отбывания основного наказания в виде ограничения свободы с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных полномочий сроком на 2 (два) года исполнять самостоятельно.

          На основании п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

          ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 358 УК Украины и назначить наказание

по ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года;

          по ч.2 ст. 358 УК Украины в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

          В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить меру наказания в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.

          На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_5 от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.

          На основании п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

          Меру пресечения осужденным оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

          Вещественные доказательства хранить при деле.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.

           Председательствующий:                                                                         Клименко І. В.