Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________________________________________________________________________

Справа №: 2-418/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2012 року м. Гребінка

                     18 листопада 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., з участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 3,980 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 504882, виданого 26.11.2003 року Рудківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, та земельну ділянку площею 3,980 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 504881, виданого 26.11.2003 року Рудківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, судові витрати віднести на його рахунок.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що згідно відомостей земельної (кадастрової) книги в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 (голова колгоспного двору) та ОСОБА_3 (батьки позивача).

Оскільки будинок належав сім’ї на праві спільної власності в майні колгоспного двору, кожен з них мав право на ? частину житлового будинку, виходячи з рівності часток членів колгоспного двору, відповідно до правил п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності».

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області помер батько позивача, ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с. 8).

На час смерті йому на праві власності належали ? частина житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 3,980 гектарів в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рудківської сільської ради, згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 504882, виданого 26.11.2003 року Рудківською сільською Радою народних депутатів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив … .

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, спадкоємець першої черги за законом мати позивача, ОСОБА_3 постійно проживала разом з ним, що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_2, а тому, у відповідності до правил ст. 1268 ЦК, ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину, так як про відмову від неї вона не заявляла. Але за час свого життя спадщину належним чином не встигла оформити.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_3 (а.с. 8).

На час смерті їй на праві власності належали: житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 3,980 гектарів в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рудківської сільської ради, згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 504882, виданого 26.11.2003 року Рудківською сільською Радою народних депутатів; та земельна ділянка площею 3,980 гектарів в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рудківської сільської ради, згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 504881, виданого 26.11.2003 року Рудківською сільською Радою народних депутатів.

Згідно з ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив … .

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк  у  шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З метою переоформлення спадщини, позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовила мотивуючи свої дії тим, що відсутній правовий документ на спадковий будинок.   

          Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

          На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261, ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК; керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на:

- житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 3,980 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 504882, виданого 26.11.2003 року Рудківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області;

- земельну ділянку площею 3,980 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 504881, виданого 26.11.2003 року Рудківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Гребінківського районного суду Полтавської області   
     О. І. Радзівон