Справа №0314/734/2011 - 2/0314/42/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2012 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Хитрика Р.І.,
при секретарі –Форсюк Т.М.,
з участю позивачів- ОСОБА_2, ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Топільненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися в суд з позовом до Топільненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вони є спадкоємцями за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який розміщений в АДРЕСА_1. Дане спадкове майно належало на праві власності їхньому батьку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за заповітом, до кола спадкоємців після смерті батька ввійшла вони, як особи зазначені в заповіті. Інших спадкоємців не має. Постановою нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просять визнати за ними право власності по 1\2 частині спадкового майна кожній, що складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, Волинської області.
В судовому засіданні позивачі позов підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві, просили їх задовольнити.
Представник відповідача Топільненської сільської ради в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про що свідчить відмітка про отримання на поштовому повідомленні, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачів, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_4, що стверджується витягом з погосподарської книги № 4 за 2008 р. (а.с.10).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12).
З свідоцтв про народження позивачів вбачається, що батьком останніх є ОСОБА_4. (а.с.5).
З свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 24 жовтня 1997 року. Після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_5. (а.с.6).
З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 22 листопада 1986 року. Після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_7. (а.с.6).
Згідно довідки АТ “Волинське агентство нерухомості” ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 30 000 грн. (а.с. 7 ).
Згідно довідки КП “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” право власності на нерухоме майно в АДРЕСА_1 не зареєстровано. (а.с.11).
Відповідно до дубліката заповіту від 30 листопада 2004 року спадкоємцями майна ОСОБА_4 стали його дочки - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.23).
Згідно постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 грудня 2011 року вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (на Ѕ частку) на вказане спадкове майно, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.13, 14).
Позивач ОСОБА_2 спадщину після смерті батька прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, що стверджується ксерокопією паспорта останньої про місце її реєстрації. (а.с.9).
З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 587 Рожищенської державної нотаріальної контори Волинській області від 01.12.2008 року вбачається, що позивачі звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття всієї спадщини після смерті їхнього батька –ОСОБА_4 (а.с.21,22).
Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом вбачається , що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 оформили на 1\2 частину кожній спадкового майна, що складається з приватизованої земельної ділянки, площею 2.12 га., права на земельну частку (пай) у землі розміром 2,18 га., права на майновий пай колишнього КСП ім.Ватутіна та належали ОСОБА_4 (а.с.24-27).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями за заповітом, тому позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину зазначеного будинковолодіння, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, ст. 1217, 1268, 1269, 1299 ЦК України, суд,-
ВИ Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Топільненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис) Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик