Справа № 2-1771/11
РІШЕННЯ
іменем України
"08" листопада 2011 р. м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді Федоріщева С.С.
при секретарі Драгунцевій С.М
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 21 лютого 2009 р. вона та відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Дніпровському відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 60. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до повноліття доньки; рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу.
Позивач в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття доньки.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.
Судом досліджені докази по справі:
- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;
Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:
21 лютого 2009 р. вона та відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Дніпровському відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 60. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Стан здоров’я відповідача задовільний, є працездатним, інших виплат по аліментам відповідач не здійснює, таким чином має можливість надавати дитині допомогу.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
У відповідності до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст. 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно даних суду письмових пояснень відповідача, вивчених судом матеріалів справи, з’ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в зв’язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним, оскільки відповідач не заперечує проти цього розміру.
Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:
- адресною довідкою /а.с.2/, згідно якої підтверджується місце реєстрації відповідача по справі;
- копією паспорта ОСОБА_1 /а.с.5/, згідно якого підтверджується особа позивача, місце реєстрації;
- копією свідоцтво про шлюб /а.с.6/, згідно якого підтверджується, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 2009 р.;
- довідкою ТОВ «Інфо-Ком»/а.с.7/, згідно якої підтверджується, що дитина проживає з позивачем;
- копією свідоцтва про народження /а.с.8/, згідно якого підтверджується, що сторони мають неповнолітню дитину;
- актом про проживання /а.с.9/. згідно якого підтверджується, що дитина проживає разом з позивачем.
На підставі ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 вересня 2011 р.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесні нею витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 94,10 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська С.С. Федоріщев
- Номер: 6/643/147/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 22-ц/790/5275/17
- Опис: за заявою ПАТ "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчих листів для виконання та заміну сторони стягувача у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Антоненко ВГ, Антоненко ТС про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 6/643/490/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер: 22-ц/790/1200/18
- Опис: за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до Антоненко Валентини Григорівни, Антоненко Тетяни Сергіївни про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер: 6/303/15/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 01.02.2018
- Номер: 2-зз/703/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 09.09.2019
- Номер: 6/308/293/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: 6/459/68/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 6/459/68/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 6/459/68/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 26.07.2023
- Номер: 6/308/90/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 18.07.2023
- Номер: 6/308/90/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: 6/459/68/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 6/459/68/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 6/459/68/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2/1156/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 2/436/1994/11
- Опис: визнання кредитного договору недійсним, відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 25.01.2012
- Номер: 2/441/4052/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 2/578/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2/874/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/409/5737/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2/711/7436/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2/713/4499/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2/1716/359/2012
- Опис: про відшкодування матеріальних збитків від злочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 25.09.2012
- Номер: 2/1003/466/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1771/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 17.01.2012