Судове рішення 2-1828/11 від 17.01.2012

Судове рішення #20309543

Справа №2-1828/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2012 року Волноваський районний суд Донецької області

В складі головуючого судді Троян Л.Г.

При секретарі Кухтіній А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

28.11.2011 позивач звернулася до суду з даним позовом. Посилалась на те, що 07.06.2008 зареєструвала шлюб з відповідачем та проживали однією сім’єю до грудня 2010 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною припинення шлюбних стосунків вказувала те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого сумісне життя стало неможливим, тому просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, тому суд розглядає справу в порядку заочного провадження зі згоди позивача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 07.06.2008 зареєстрували шлюб та проживали однією сім’єю до грудня 2010 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживають з позивачкою. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що подружжям втрачено почуття любові та поваги один до одного, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень не надав, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.06.2008 року відділом РАЦС Докучаєвського МУЮ Донецької області актовий запис №47.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишитиОСОБА_1.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-во/446/30/15

Номер: 2-во/446/30/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Суддя: Троян Л.Г.
Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2015
Дата етапу: 09.11.2015

Судове провадження 2-п/638/262/15

Номер: 2-п/638/262/15
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Троян Л.Г.
Результати справи:
Етап діла: Залишено без руху
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.09.2015
Дата етапу: 28.09.2015

Судове провадження 22-ц/790/1423/16

Номер: 22-ц/790/1423/16
Опис: за позовом ПАТ " Універсал Банк " до Акопян Аліси Андріївни про стягнення заборгованості за договором позики.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Троян Л.Г.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.01.2016
Дата етапу: 25.05.2016

Судове провадження 6/225/65/2016

Номер: 6/225/65/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
Суддя: Троян Л.Г.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2016
Дата етапу: 01.09.2016

Судове провадження 6/0203/140/2016

Номер: 6/0203/140/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Троян Л.Г.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.08.2016
Дата етапу: 05.09.2016

Судове провадження 2-во/369/45/17

Номер: 2-во/369/45/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Суддя: Троян Л.Г.
Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.04.2017
Дата етапу: 20.04.2017

Судове провадження 4-с/554/52/2018

Номер: 4-с/554/52/2018
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
Суддя: Троян Л.Г.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.03.2018
Дата етапу: 31.05.2018

Судове провадження 61-19433 ск 18 (розгляд 61-19433 к 18)

Номер: 61-19433 ск 18 (розгляд 61-19433 к 18)
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: Заява про виправлення описки
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Троян Л.Г.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.04.2018
Дата етапу: 25.04.2018

Судове провадження 6/0203/13/2019

Номер: 6/0203/13/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Троян Л.Г.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.12.2018
Дата етапу: 10.04.2019