Справа №   3-266/11             159  

3/902/5/12

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  04 січня 2012 року                                                              м. Болехів                                                                         

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.   розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського  ВДАІ у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого водієм в ТзОВ «Світ шкіри»

          за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

21 грудня 2011 року, ОСОБА_1 о 14 год. 00 хв. в м.Болехів,  керуючи автомобілем САЗ-3507, реєстраційний номер НОМЕР_1, перевозив вантаж (тирсу), яка висипалась з кузова автомобіля на проїжджу частину та забруднила її, такими своїми діями порушив п. 22.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім цього його вина підтверджується матеріалами справи а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2011 року та визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у ньому;

- актом проведення комісійного огляду автомобільної дороги від 21.12.2011 року, з якого вбачається, що під час зупинки автомобіля було виявлено висипання тирси з кузова на проїжджу частину дороги.

Єдині правила ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.1994 року, встановлюють, що власники транспортних засобів зобов`язані виключати можливість винесення на дорожні об`єкти землі, каміння, а також засмічення проїзної частини внаслідок переповнення кузова сипучими матеріалами, пошкодження тари, розвіювання безтарних вантажів, руху із незакріпленим вантажем, забруднення або запилення повітря.

          Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, оскільки він керуючи автомобілем допустив забруднення шляхового покриття.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд, згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність. До таких суд відносить його щире каяття та наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкії статті.

На підставі викладеного ч.1 ст. 139 КУпАП та керуючись  ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 Кодексу Укриїни про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення –штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя                                                             Головенко О.С.