ПРИГОВОР                                                                  1-76/12г.

                                                    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                                                              

05.01.2012   года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи               Дядько Л.И.

при секретаре                                                           Лобастовой Е.А.

с участием прокурора                                              Сохикян С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1     ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Приволье, Луганской области,  украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого , проживающего без регистрации в АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины-,

                                   установил:

21 сентября   2011 года, в 14 часов, ОСОБА_1, находясь на берегу реки Северский Донец, в районе улицы Набережной гор. Приволье, в траве  обнаружил самодельный пистолет,   который  является огнестрельным оружием, гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 9,6 мм., пригодный к производству выстрелов. Имея умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, оставил его себе в целях самообороны и перенес к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 где стал хранить в ящике письменного стола, расположенного в его комнате по указанному адресу до момента изъятия работниками милиции.

5 октября 2011 года в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 35 минут, по месту жительства ОСОБА_1, по адресу указанному выше, работниками милиции был изъят указанный пистолет, который  подсудимый приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины  признал полностью и пояснил, что 21 сентября 2011 года он был на рыбалке, на реке Северский Донец. В районе улицы Набережной, в гор. Приволье нашел в траве сумку, в которой был самодельный пистолет. Он произвел из него один выстрел и принес домой, где хранил в ящике письменного стола. Больше из пистолета не стрелял, хранил просто так. 5 октября 2011 года работники милиции пришли к нему домой и пистолет  изъяли.  

       Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из протокола  осмотра места происшствия   видно, что  5 октября    2011  у ОСОБА_1 по месту жительства   был обнаружен и изъят предмет похожий на самодельный пистолет. ( л.д.5-7)                                              

    Заключением  баллистической  экспертизы   ( л.д.31-33)

из которого видно, что предмет, изъятый у ОСОБА_1   является огнестрельным оружием, дульнозарядным, шомпольным  пистолетом с фитильным воспламенением.

  Суд считает, что действия подсудимого   правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он совершил приобретение , ношение и хранение   огнестрельного оружия  без предусмотренного законом разрешения.

   При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим.

   Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает  признание вины, раскаяние в содеянном.

     Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы,  в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

    К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1  вину признал, в содеянном раскаялся,  ранее не судим, преступление, которое он совершил не относится к тяжким. Поэтому суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

  Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 281, 40 грн. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства , получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.  

 Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

                               ПРИГОВОРИЛ:                             

  ОСОБА_1     признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины  и назначить ему наказание  2 (два) года  лишения свободы.

   На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.

  В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного  ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

   Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю   подписку о невыезде.  

   Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство  баллистической экспертизы   в доход государства, получатель НИЭКЦ  при УМВД Украины в Луганской области,  в сумме 281, 40 грн.( двести восемьдесят одна),перечислив указанную сумму в банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 00-10705.                

   Вещественное доказательство-  пистолет являющийся огнестрельным оружием,  находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с  момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

                             Судья: