Судове рішення #20307837

Справа № 2-4907/11

Провадження № 2/426/1376/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

10.01.2012


Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:


головуючого судді:Троян Н.А.

при секретарі:Смиковій Ю.В.



розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором,  посилаючись на такі обставини.

          13 грудня  2007 року між ним та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір за № С-283/4. Згідно п.1.1. цього договору кредитна спілка надала позивальнику  кредит у розмірі 5 000 грн. на строк до 15.12.2008 року. Згідно п.2.2 Договору позичальник зобов»язався щомісячно виплачувати нараховані проценти на частину кредиту в термін та розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів, доданого до договору.

          Відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконувала. Таким чином сума заборгованості складає: 1 661 грн. 62 коп. –залишок суми кредиту, пеня – 1 661 грн. 62 коп., борг за процентами –2 312 грн. 61 коп., а всього 5 635 грн. 85 коп. Просить стягнути цю суму  з відповідача.  

           05.01.2012 року від позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, просить справу розглянути у відсутність представника позивача, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти  ухвалення заочного рішення (а.с.19).

           Відповідач у  судове засідання не з»явилася,  про час слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.20).

          Зі згоди  позивача суд  розглядає справу в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа  ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

           У судовому засіданні встановлено, що 13 грудня  2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір за № С-283/4 (а.с.8). Згідно п.1.1. цього договору кредитна спілка надала позивальнику  кредит у розмірі 5 000 грн. на строк до 15.12.2008 року. Згідно п.2.2 Договору позичальник зобов»язався щомісячно виплачувати нараховані проценти на частину кредиту в термін та розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів, доданого до договору.

          Відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконувала. Таким чином сума заборгованості складає: 1 661 грн. 62 коп. –залишок суми кредиту, пеня – 1661 грн. 62 коп., борг за процентами –2 312 грн. 61 коп., а всього 5 635 грн. 85 коп.

          При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 56 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп. (а. с. 1,2).          

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,530,540,541,543,623,624,629, 1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218 ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В :

                

          Позов задовольнити, стягнути   з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Аккорд»1 661 грн. 62 коп. –залишок суми кредиту, пеня –1661 грн. 62 коп., борг за процентами –2 312 грн. 61 коп., а всього 5 635 грн. 85 коп.  

          Стягнути з  ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Аккорд»судові витрати в сумі 176 грн. 35 коп.

          На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

     


Суддя:Н. А. Троян


  • Номер: 22-ц/785/7400/15
  • Опис: Смирнова-Тонконогова І.М. - Демченко С.А. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4907/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер: 2/1423/13009/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4907/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 2/1527/13793/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4907/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація