Дело № 1-708/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.01.2012  года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи      Кваша А.В.

при секретаре: Марущак И.А.    

с участием прокурора: Янчук М.С.

потерпевшей: ОСОБА_1

подсудимого: ОСОБА_2                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женат, не работает, без регистрации места жительства, фактически проживает: АДРЕСА_1

ранее судим: 15.02.2011 года Центрально-Городском райсудом г. Кривого Рога к 1 году ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от наказания с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

             ОСОБА_2 согласно исполнительного листа № 2-1431/2009 года выданного Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога, обязан ежемесячно выплачивать в пользу ОСОБА_1, алименты в размере ј части со всех видов доходов, но не менее 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 до достижения ее совершеннолетия, начиная с 25.05.2009 года.

15.02.2011 года ОСОБА_2 осужден Центрально-Городским райсудом г. Кривого Рога по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, так как в период времени с 25.05.2009 года злостно уклонялся от уплаты положенных алиментов.

Однако, он же, с 15.02.2011 года зная о том, что обязан выплачивать алименты, имея умысел на злостное уклонение от их выплаты, продолжает злостно уклонятся от выплаты алиментов, какой-либо материальной или иной имущественной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывает. На неоднократные предупреждения государственного исполнителя о необходимости выплаты текущих алиментов, а также погашения существующей задолженности не реагирует, ввиду чего общая сумма задолженности за период с 25.05э.2009 года составила 20738,14 грн., в том числе за период с февраля 2011 года по октябрь 2011 года – 6990,21 грн.

          Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил, что ему известно о решении про взыскании с него алиментов, также за уклонение от уплаты алиментов он был осужден судом в феврале 2011 года, госисполнитель предупреждала его о том, что в случае уклонения от уплаты алиментов и если он не будет погашать по алиментам задолженность, его могут снова привлечь к уголовной ответственности. Однако, за период с февраля 2011 года он алименты не платил, а также не погасил существующую по ним задолженность. Однако в настоящее время трудоустроился без официального оформления трудовой деятельности, и будет выплачивать алименты и погашать задолженность.

          Допрошенная судом в качестве потерпевшей ОСОБА_1 суду пояснила, что подсудимый это ее супруг, в настоящее время брак не расторгнут, однако проживают они отдельно один от другого. От брака они имеют дочь, на которую подсудимый обязан платить алименты, однако, как до первой судимости, так и после нее, подсудимый злостно уклоняется от выплаты денег на содержание ребенка, каких-либо другим участием также не помогает. В отношении наказания полагается на усмотрение суда.

          Кроме признания вины в содеянном подсудимым, показаний потерпевшей, виновность подсудимого в полном объеме подтверждена письменными доказательствами по  делу:

          - копией исполнительного листа, выданного Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога 18.05.2009 года о взыскании с ОСОБА_2 алиментов в размере ј части со всех видов его дохода, но не меньше 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возвраста  до его совершеннолетия на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в пользу ОСОБА_1 ( л.д.12);

          - справкой-расчетом Ц-Городского ОГИС КГУЮ от 31.10.2011 г., согласно которой задолженность ОСОБА_2 по алиментам за 2011 год составляет 7766,90 грн., общая задолженность на 31.10.2011 года составляет 20738,14 грн. ( л.д.13);

- из подписки – предупреждения (л.д.14,15) усматривается, что подсудимый предупрежден госисполнителем о необходимости трудоустройства и погашения задолженности, в случае невыполнения данного предупреждения он будет привлечен к уголовной ответственности.

          Оценив доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 164 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алименты), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное данной сатьей.  

Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимому, суд учитытвае степень тяжести совершенного преступления, личность подсдуимого, который на учетах не состоит, имеет положительную бытовую характеристику, решает вопрос о своем трудоустройстве, однако имеет судимость за аналогичное преступление, суд считате необходимым назначить ему наказание в виде общественных работ, однако учитывая, что ОСОБА_2 не отбыл наказание по предыдущему приговору Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога от 15.02.2011 года на основании  ч. 1 ст. 71 УК Украины  следует частично присоединить не отбытое наказание в виде 1 года ограничения свободы и назначить окончательное наказание в виде ограничения свободы с учетом положений ст. 72 УК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 240 часов общественных работ.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога от 15 февраля 2011 года окончательное наказание ОСОБА_2 с учетом положений п. 4 ч.2 ст. 72 УК Украины  назначить в виде одного года и 25 дней ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении пятнадцяти суток с момента его  провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей -  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: