ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 квітня 2008 р. | № 2-14/10807-2007А |
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим, м. Джанкой Автономної Республіки Крим (далі –Управління ПФУ)
на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2007 та
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.03.2008
зі справи № 2-14/10807-2007А
за позовом Управління ПФУ
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Джанкой, м. Джанкой Автономної Республіки Крим
про спонукання включити до акта щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачена пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у випадку втрати годувальника,
ВСТАНОВИВ:
Управління ПФУ звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 28.03.2008 № 2528/080205, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2007 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.03.2008 зі справи № 2-14/10807-2007А скасувати, справу передати на новий розгляд.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Між тим на порушення наведеного припису Управління ПФУ подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через місцевий або апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначених судових інстанцій, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Вищий господарський суд України вважає також за необхідне звернути увагу скаржника на те, що, як вбачається з доданих до скарги документів (а саме –копій постанов господарського суду Автономної Республіки Крим і Севастопольського апеляційного господарського суду), дану справу попередніми судовими інстанціями розглянуто за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), що в будь-якому разі унеможливлювало б здійснення перегляду зазначених судових рішень у касаційному порядку Вищим господарським судом України згідно з приписами ГПК України. Відповідно до абзаців першого і другого пункту 6 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України такий касаційний перегляд здійснюється Вищим адміністративним судом України за правилами КАС України.
Керуючись пунктом 2 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2007 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.03.2008 зі справи № 2-14/10807-2007А повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов