Судове рішення #20307202

 

Гребінківський районний суд Полтавської області




_____________________________________________________________________________


Справа №: 2-о-28/11



Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


11 січня 2012 року м. Гребінка


               22 липня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Карпенко О.В., з участю представників заявниці ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи, Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

              Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначає, що в с. Григорівка Гребінківського району, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 –мати, ОСОБА_5, які на випадок смерті заповіту не склали. На момент смерті батьків вона проживала окремо в м. Лохвиця Полтавської області. Зазначає, що спадщину прийняла у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР (що діяла на момент відкриття спадщини) шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у зв’язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вказує, що встановлення факту прийняття нею спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті батьків, необхідне їй для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

          На підставі вищевикладеного, просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 після смерті в с. Григорівка Гребінківського району своїх батьків: ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_4, та ІНФОРМАЦІЯ_3 матері, ОСОБА_5, прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

          В судовому засіданні представники заявниці заявлені вимоги підтримали, прохаючи їх повністю задовольнити.

          Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

          Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Григорівка Гребінківського району Полтавської області помер ОСОБА_4 (батько заявниці), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 08.07.1999 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 7 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Григорівка Гребінківського району Полтавської області померла ОСОБА_5 (мати заявниці), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 03.09.1999 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 12 (а.с. 13).

Після їхньої смерті залишилася спадщина, яка складається із земельних часток (паїв), (а.с. 7). У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_3 не звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, хоча й проживала окремо від своїх батьків в м. Лохвиця Полтавської області.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті подружжя ОСОБА_5, ОСОБА_3 фактично відразу вступила в управління та володіння спадковим майном шляхом здійснення поховання своїх батьків, доглядом за будинком, в якому вони проживали, проведення в ньому косметичних ремонтів, забрала сертифікати на земельні частки (паї).

Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, так як в нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі такого.

          Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3.  До того ж, даний факт ніким із учасників процесу не оспорюється, а тому, суд вважає його встановленим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК, суд, -  

             

В И Р І Ш И В:

            Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи, Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, про встановлення юридичного факту, - задовольнити повністю.

            Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті в с. Григорівка Гребінківського району своїх батьків: ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_4, та ІНФОРМАЦІЯ_3 матері, ОСОБА_5, прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя

Гребінківського районного суду Полтавської області   
     О. І. Радзівон


  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту набуття права власності на майно,при житті за померлим.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-28/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Радзівон О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-28/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Радзівон О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-28/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Радзівон О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація