Справа № 2-4755/11
РІШЕННЯ
іменем України
13.10.2011
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого – судді - Сенюти В.О.
при секретарі - Давиденко І.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з 22.01.2010 року шлюбу було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_2. Але на даний час сторони разом не проживають, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача до повноліття дітей.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в судовому порядку.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували до 22.01.2010, від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка зазначає, що на даний час вони разом не проживають, відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дітей.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;
2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що неповнолітні діти знаходиться на утриманні своєї матері, яка працює, батько дитини працює, отримує заробітну плату. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в частковому відношенні до його заробітку, а саме в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн., а на користь позивачки витрати на інформаційно-технічні послуги в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2011 року і до досягнення повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічні послуги в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий:
- Номер: 6/569/215/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4755/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 6/569/161/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4755/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 03.07.2019
- Номер: 2/0812/829/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4755/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 29.03.2012
- Номер: 2/2314/719/12
- Опис: про зміну порядку у вихов дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4755/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2011
- Дата етапу: 14.11.2012