Справа № 2-6360/11

РІШЕННЯ  

іменем України

 09.12.2011

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді          - Сенюти В.О.

при секретарі                    -Слободянюк О.А.   

за участю

позивача                    ОСОБА_1

відповідача                     ОСОБА_2   

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що подружжя проживає у шлюбі з 15.11.2003 року. від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх років сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім’ю. спільне господарство та сумісне проживання між сторонами припинено та подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини на думку позивачки не має. Крім того, позивачка просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј від заробітку (доходу) відповідача.     

          В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, в частині стягнення аліментів, вказав, що аліменти підлягають стягненню із відповідача з моменту подачі позову до суду і до виконання дитиною повноліття. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу просила задовольнити.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просив позов задовольнити.

          Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

          Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1835.

          Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як сторони однією сімєю не проживають, спільне господарство не ведуть, мають різні інтереси та погляди, втратили почуття любові та поваги один до одного, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому шлюб повинен бути розірваний.

          Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Позивачка зазначає, що на даний час вона із відповідачем разом не проживають, відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)          стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)          стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)          наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)          інші обставини, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що неповнолітня дитина знаходиться на утриманні своєї матері, батько дитини працює, отримує заробітну плату. Враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліменти в частковому відношенні до його заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини.

          Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1835 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.

          Головуючий: