Справа № 2-864/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

 08.12.2011

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді – Сенюти В.О.

при секретарі                    -  Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2.598.001 грн. 46 коп. та пеню за прострочення заборгованості у розмірі 48.392 грн. 69 коп.

          Позовні вимоги мотивує тим, що між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 307.020 доларів США із встановлення плаваючою процентною ставкою (FIDR+ 6%) на строк до 03.09.2023 року.

          На виконання умов по кредитного договору між 0.09.2008 року Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки, в той же день укладено договір поруки -2 між Банком та ОСОБА_3. поручителі прийняли на себе зобов’язання відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Банк свої зобовязання виконав, кредит надав, але відповідачі свої зобовязання належним чином не виконують, кредит та відсотки не сплачують. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

          В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі. Стягнути солідарно із відповідачів заборгованість у сумі 328.250, 15 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 2.598.001 грн. 46 коп., зокрема: 319471, 12 доларів США – залишок заборгованості за кредитом, 8.779, 03 доларів США – сума нарахованих та несплачених відсотків, а також пеню за прострочення виконання зобов’язань за кожен день прострочення в розмірі 48.392 грн. 69 коп.

          ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, вказала, що дійсно отримала кредит, однак через зміну економічного стану та погіршення матеріального стану не має можливості погашати заборгованість за кредитом.

          ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

          Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що 03.09.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого, Банк надав кредит у розмірі 307.020 доларів США на придбання нерухомого майна, із встановлення плаваючої процентної ставки (FIDR+ 6%)  із датою остаточного повернення 03.09.2023 року.

          03.09.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов’язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов’язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов’язань. Відповідальність поручителя та боржника є солідарною (а.с.45-46).

З додаткового договору № 1 від 03.06.2009 року, що укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 вбачається, що відповідальність поручителя розповсюджується на кредитний договір з усіма існуючими та майбутніми змінами та доповненнями та додатками. Крім того боргові зобов’язання забезпечуються у повному розмірі без укладення будь-яких додаткових договорів до цього договору (а.с.47).

          Відповідно до додаткового договору від 14.12.2009 року укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, розмір боргових зобов’язань, забезпеченою порукою, становить 319471,12 доларів США (а.с.48).

          Як вбачається з договору поруки від 03.09.2008 року укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, останній зобов’язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов’язань перед кредитором за кредитним договором, та встановлена солідарна відповідальність (а.с.49-50).

          Відповідно до додаткового договору від 14.12.2009 року, укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 розмір боргових зобов’язань складає 319471, 12 доларів США (а.с.51).  

          Як вбачається з додаткового договору від 16.03.2009 року, укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 на період з 16.02.2009 року по 15.05.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 7 % річних. На період з 16.05.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка (FIDR+ 6,5%) (а.с. 17-18).

          Відповідно до додаткового договору від 03.06.2009 року на період з 03.06.2009 року по 02.07.2009 року за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка у розмірі 6,5% річних (а.с.23-24).

          На період з 03.07.2009 року по 02.11.2009 року було встановлено фіксовану процентну ставка у розмірі 6,5% річних, відповідно до додаткового договору від 24.06.2009 року (а.с.30-31).

          Додатковим договором від 14.12.2009 року встановлена фіксована процентна ставка за користування кредитом у розміром 6,5 % річних на період з 14.12.2009 року по 02.05.2010 року (а.с.37-39).

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

          Станом на 17.05.2010 року за відповідачами існує заборгованість в сумі 319471,12 доларів США, що еквівалентно 2.598.001 грн. 46 коп.

          Згідно п.4.1.1. кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов’язань за кредитним договором позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання, за кожний день прострочки.

          З договору купівлі – продажу кредитного портфелю, укладений між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» вбачається, що до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідачів за кредитним договором № CM-SME019/368/2008 від 03.09.2008 року та договорами поруки № SR – SME019/368/2008/1, SR-SME019/368/2008 укладених 03.09.2008 року.

          Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачі умови кредитного договору в повному обсязі не виконали, кредит не виплатили, відсотки за користування кредитом не сплатили, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачів солідарно підлягають стягненню 2.598.001 грн. 46 коп. та пеня у сумі 48.392 грн. 69 коп.

          Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають солідарно стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1.700 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

          Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»  заборгованість  в сумі 2.598.001 грн. 46 коп. та пеню у сумі 48.392 грн. 69 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 1.700 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.          

          Головуючий: