Справа №  1-17/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2012 року   Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді                                                   Бондаренко О.В.

при секретарі                                                                           Коваль В.А.

з участю прокурора                                                                Бровко Г.В.

адвоката                                                                                   ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука , Полтавської області ,  українця, громадянина України,  з неповною середньою освітою , не одруженого , працюючого на  ХК « АвтоКрАЗ «  , зареєстрованого  та проживаючого  за адресою  АДРЕСА_1  , раніше   судимого 12.10.2010 року  Світловодським  міськрайонним  судом Кіровоградської області  за ч 1 ст. 286 КК України до  2 років   обмеження волі , згідно ст. 75 КК України  звільнений від відбування покарання  з випробуванням  з іспитовим строком 2 роки, постановою Кременчуцького районного суду від  06.09.2011 року   звільненого  від призначеного покарання  згідно  п.в. ст. 1 Закону України « Про амністію « ,

          в скоєні злочину , передбаченого  ч 1 ст. 309   КК України ,

                                                  в с т а н о в и в :

           ОСОБА_2 обвинувачується в  незаконному придбанні  та  зберіганні без мети збуту особливо-небезпечних  наркотичних засобів .

Наприкінці вересня  2011 року   ОСОБА_2, перебуваючи  в лісопосадці, що знаходиться  поблизу с. Піщане , Кременчуцького району , Полтавської області , неподалік  автозаправної  станції зірвав   рослину  коноплі  та виявив на землі  поліетиленовий  пакет з сухим подрібненим  листям рослини  роду  коноплі , після чого  у нього виник злочинний умисел   направлений на  незаконне придбання  та зберігання  наркотичного засобу , без мети збуту  даний наркотичний засіб  ОСОБА_2  переніс до себе  за місцем  мешкання   АДРЕСА_1  де й зберігав  для власного  вживання .

06 .10.2011 року , в період часу  з 07 години  00 хвилин  до 09  години 55 хвилин  в ході проведення  обшуку приміщення  житлового будинку  та господарських  споруд за місцем  реєстрації та проживання  ОСОБА_2, розташованого за адресою  АДРЕСА_1 , у приміщенні  кухні вказаного житлового будинку , в ніші франтома , що веде до горища  коридору , працівниками міліції було  виявлено , оглянуто та вилучено  гілку з листям  рослинного походження , зеленого кольору  в сухому вигляді , яка згідно  висновку  експерта  № 2192 від 14.10.2011 року  - є особливо  небезпечним  наркотичним засобом – канабісом . Маса канабісу , в перерахунку  на висушену речовину  становить  7,122 грам.

Крім цього ,  при проведенні  подальшого обшуку , в приміщенні  коридору вказаного  житлового будинку , на верхній  антресолі  шафи для одягу , під головними уборами  та  одягом , працівниками  міліції було виявлено , оглянуто та  вилучено  полімерний пакунок  з речовиною рослинного походження , зеленого кольору , в сухому та подрібненому  вигляді , яка згідно висновку  експерта  № 2191  від 14.10.2011 року  - є особливо  небезпечним  наркотичним засобом – канабісом . Маса канабісу , в перерахунку  на висушену  речовину , становить  149,2 грам .

Вказані  особливо-небезпечні  наркотичні засоби  ОСОБА_2 незаконно придбав  та зберігав за місцем  свого проживання  без мети збуту .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому обвинуваченні за ч 1  ст. 309  КК України   визнав  повністю, дав пояснення  щодо обставин вчинення  злочину відповідно до вищевикладеного обвинувачення , щиро розкаявся в скоєному .

Крім особистого визнання своєї вини  підсудним, його вина об’єктивно  підтверджується даними в судовому засіданні  поясненнями  свідка  ОСОБА_4 , який

пояснив , що  в його домоволодінні  вилучено  пакунок  з наркотичним засобом  та  гілку рослини коноплі , що підтвердила і його дружина ОСОБА_5;

- показами свідка  ОСОБА_6,  яка пояснила , що  вона проживає  з ОСОБА_2  в АДРЕСА_1 ,  в жовтні 2011 року  коли  вона перебувала вдома разом з  співмешканцем ОСОБА_2,  його батьками за вказаною адресою, приїхали працівники міліції та  почали проводити обшук території вказаного домоволодіння , під час якого  в приміщенні кухні , в ніші франтона , що веде на горище будинку було виявлено та вилучено   гілку з листям  рослинного походження  зеленого кольору , а саме гілку коноплі , та  в антресолі шафи для одягу  в полімерному пакунку  речовину зеленого кольору в сухому та подрібненому вигляді , вона вважає, що  вказану рослину залишила  сестра  її співмешканця – ОСОБА_7, яка  померла в 2009 році , від якоїсь хвороби, їй відомо, що за життя остання  вживала  різні наркотичні засоби  та безпосередньо курила коноплю;

- показами  свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_3 , ОСОБА_11

Показами свідків  ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_13 –  даними на попередньому досудовому слідстві  та оголошеними в судовому засіданні .

Матеріалами справи , а саме :

- протоколом обшуку  від 06.10.2011 року  та фото таблицею  до нього , піч час  складання якого  працівниками міліції  проведено обшук  приміщення житлового  будинку та господарських споруд  за місцем  реєстрації  та проживання ОСОБА_2 , розташованого  за адресою АДРЕСА_1 , в ході  якого  в приміщенні кухні  вказаного  житлового будинку , в ніші франтона , що веде до горища коридору , працівниками  міліції  було  виявлено та  вилучено гілку  з листям  рослинного походження , зеленого кольору  в сухому вигляді , яка згідно висновку  експерта № 2192 від 14.10.2011 року  - є особливо  небезпечним  наркотичним засобом – канабісом . Маса канабісу , в перерахунку  на  висушену речовину  становить 7,122 грам ,  крім цього , при проведенні  подальшого  обшуку , в приміщенні коридору  вказаного житлового будинку , на верхній антресолі  шафи для одягу , під головними уборами  та одягом , працівниками міліції було  виявлено та вилучено  полімерний пакунок  з речовиною  рослинного походження , зеленого кольору , в сухому  та подрібненому  вигляді , яка згідно  висновку експерта  № 2191  від 14.10.2011 року  - є особливо  небезпечним  наркотичним засобом – канабісом . Маса канабісу в перерахунку  на висушену речовину становить 149,2 грам;

-  висновком  судово-хімічної експертизи  № 2047 від 13.10.2011 року   , згідно якого  речовина рослинного походження  має  анатомо-морфологічні  ознаки  рослини коноплі ,  містить  тетрагідроканабінол і є  канабісом , який відноситься до  особливо-небезпечних  наркотичних засобів , маса якого в перерахунку  на суху речовину становить  6,00 грам ;

- висновком  судово-хімічної  експертизи №  2192 від  14.10.2011 року  , згідно якого  вилучена за місцем  проживання  ОСОБА_2 речовина  рослинного  походження , яка  

знаходилась  в приміщенні  кухні  вказаного  житлового будинку  , в ніші франтона , що веде до горища  коридору  - є особливо  небезпечним наркотичним засобом – канабісом , маса якого  в перерахунку  на висушену речовину  становить 7 , 122 грам ;

- висновком  судово-хімічної експертизи  № 2191  від 14.10.2011 року  , згідно якого  вилучена  за місцем проживання  ОСОБА_2  речовина рослинного  походження , яка знаходилась  в приміщенні  коридору вказаного  житлового будинку , на верхній  антресолі шафи  для одягу , під головними уборами  та одягом – є особливо  небезпечним наркотичним засобом – канабісом , маса якого  в перерахунку  на висушену   речовину становить  149, 2 грам .

  Оцінюючи зібрані по справі  докази в їх сукупності  суд дійшов до  висновку , що      пред’явлене  звинувачення  доказано , дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує  за  ч 1 ст. 309 КК України , так як він    незаконно придбав та  зберігав без мети збуту  особливо-небезпечні наркотичні засоби .

 При призначенні покарання підсудному , суд враховує ступінь тяжкості  вчиненого злочину, який за кваліфікацією  є злочином середньої тяжкості  , особу винного  

який  за місцем  проживання  та роботи характеризується позитивно , повне  визнання ним  вини  та  щире каяття , що є пом’якшуючими вину обставинами .

           Обтяжуючих  вину обставин немає .

          Згідно висновку  лікарняно-контрольної комісії від 12.10.2011 року  ОСОБА_2   не  потребує  лікування від наркоманії .  

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що підсудному має бути призначено покарання необхідне і достатнє для його виправлення та  попередження  вчинення нових злочинів у вигляді  позбавлення волі  з  застосуванням ст. 75 КК України.

          Речові докази :  паперовий  пакунок з двома паперовими згортками  з речовиною рослинного походження , зеленого кольору  в подрібненому  вигляді , які згідно  висновку експерта  № 2037 від 04.10.2011 року  мають ботанічні  ознаки  рослини коноплі , містять  тетрагідроканабінол  і є особливо  небезпечним  наркотичним засобом , обіг якого  заборонено- канабісом ,маса канабісу  в  перерахунку на суху речовину  становить  3,0966 грам  та  2,6805 грам  ,паперовий пакунок  з двома паперовими  згортками  з речовиною  рослинного походження , зеленого кольору  в подрібненому  вигляді , які згідно висновку  експерта № 2047 від 13.10.2011 року  - має  анатомо-морфологічні  ознаки рослини коноплі , містить  тетрагідроканабінол  і є  канабісом, який  відноситься  до особливо  небезпечних наркотичних  засобів, маса якого  в перерахунку  на суху речовину становить  6,00 грам ,  паперовий  пакунок з гілкою  з листям  рослинного походження , зеленого кольору  в сухому  вигляді , яка згідно  висновку експерта  № 2192 від 14.10.2011 року  - є особливо  небезпечним  наркотичним засобом – канабісом , маса якого  в перерахунку  на висушену речовину , становить 7 , 122 грам , паперовий пакунок з речовиною рослинного походження , зеленого кольору , в сухому та  подрібненому вигляді , яка  згідно висновку експерта  № 2191 від 14.10.2011 року  - є особливо  небезпечним наркотичним засобом – канабісом , маса якого в перерахунку  на висушену речовину  становить  149,2 грам , що знаходяться в камері  схову речових доказів  при УМВС України в Полтавській області – підлягають знищенню.

         Судових витрат по справі немає.  

          Керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України,  суд –

                                                               ЗАСУДИВ :

         ОСОБА_2   визнати винним  у вчиненні  злочину , передбаченого ч 1

ст. 309 КК України  , призначивши покарання   2 ( два ) роки позбавлення  волі .

         На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2  від відбування

покарання з випробовуванням , встановивши іспитовий строк  2 (два)  роки, зобов’язати

періодично з’являтися в  органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

         Запобіжний захід  у відношенні  ОСОБА_2  до вступу  вироку в законну силу

залишити –підписку про невиїзд .

       Речові докази :  паперовий  пакунок з двома паперовими згортками  з речовиною рослинного походження , зеленого кольору  в подрібненому  вигляді , які згідно  висновку експерта  № 2037 від 04.10.2011 року  мають ботанічні  ознаки  рослини коноплі , містять  тетрагідроканабінол  і є особливо  небезпечним  наркотичним засобом , обіг якого  заборонено- канабісом ,маса канабісу  в  перерахунку на суху речовину  становить  3,0966 грам  та  2,6805 грам ,паперовий пакунок  з двома паперовими  згортками  з речовиною  рослинного походження , зеленого кольору  в подрібненому  вигляді , які згідно висновку  експерта № 2047 від 13.10.2011 року  - має  анатомо-морфологічні  ознаки рослини коноплі , містить  тетрагідроканабінол  і є  канабісом, який  відноситься  до особливо  небезпечних наркотичних  засобів, маса якого  в перерахунку  на суху речовину становить  6,00 грам ,  паперовий  пакунок з гілкою  з листям  рослинного походження , зеленого кольору  в сухому  вигляді , яка згідно  висновку експерта  № 2192 від 14.10.2011 року  - є

особливо  небезпечним  наркотичним засобом – канабісом , маса якого  в перерахунку  на висушену речовину , становить 7 , 122 грам , паперовий пакунок з речовиною рослинного походження , зеленого кольору , в сухому та  подрібненому вигляді , яка  згідно висновку експерта  № 2191 від 14.10.2011 року  - є особливо  небезпечним наркотичним засобом – канабісом , маса якого в перерахунку  на висушену речовину  становить  149,2 грам , що знаходяться в камері  схову речових доказів  при УМВС України в Полтавській області –  знищити.

         На вирок може бути  подана апеляція  до апеляційного  суду Полтавської області  через районний суд в 15 денний строк.

          Суддя                                                                                О.  В.  Бондаренко