Справа № 2-н-1318/11

У Х В А Л А

25.10.2011 року суддя Крюківського районного суду  м. Кременчука, Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Добробит" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Добробит" звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржників заборгованості за  утримання будинків та прибудинкової території в сумі 390 грн. 81коп.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 вересня 2011 року вказану заяву залишено без руху, заявникові надано строк для усунення недоліків, оскільки заява не відповідала вимогам закону.

У наданий строк для усунення недоліків заявник встановлені судом недоліки не усунув. Також після спливу цього строку не подав до суду заяви про продовження процесуального строку.

За викладених обставин заяву ТОВ "Добробит" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території, слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Добробит" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території - вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна   скарга   на   ухвалу  подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя: