Судове рішення #20303222


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________


УХВАЛА

04.01.12                                                             Справа № 29пн/5014/27/2012(9/144пн/2011)

Суддя Якушенко Р.Є.,  розглянув матеріали

за позовом:                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

«Донбаспромпоставка», м. Луганськ;          

до відповідача:                               Фізичної особи –підприємця

                                                  ОСОБА_1,

                                                  м. Перевальськ Луганської області;          

про                                                   стягнення 31 243 грн. 62 коп. та спонукання

приведення автомобіля та напівпричепу в

придатний до експлуатації стан.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка»(далі –позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (далі –ФОП ОСОБА_1, відповідача у справі) з вимогами:

- стягнути з відповідача 31243 грн. 62 коп.;

- зобов’язати відповідача привести автомобіль марки DAF, модель FT 95.360, 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) №НОМЕР_3 в придатний до експлуатації стан, а саме замінити шини, лобове скло, передній бампер, привести у робочій стан функцію «рівень підлоги»;

  - зобов’язати відповідача привести напівпричіп марки KRONE, модель  SDP244, 1994 року випуску, державний номер НОМЕР_2, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 в придатний до експлуатації стан, а саме: усунути недоліки, пов’язані з надходженням повітря в подушки та повітряну систему (а.с.2.3,т.1).   

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.09.2011 у справі № 9/144пн/2011 (а.с.35,36, т.1), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2011 (а.с.61-63,т.1), відмовлено у задоволенні позову повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2011 у справі № 9/144пн/2011 рішення господарського суду Луганської області від 05.09.2011 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2011 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області (а.с.78-81,т.1).

За таких обставин слід призначити дату слухання справи.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 19.01.2012 о 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення та документальні підтвердження підстав для відшкодування вартості неодержаного за договором лізингу - суми лізингових платежів за період користування майном за грудень 2008 року, січень, лютий та 12 днів березня 2009 року; оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи № 9/144пн/2011, для огляду у судове засідання; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; документальні підтвердження права власності на пошкоджений автомобіль та напівпричіп; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи                        № 9/144пн/2011, для огляду у судове засідання; оригінал - договору лізингу від 01.08.2008 та всі додатки до нього, які є його невід’ємною частиною - для огляду у судове засідання, належним чином засвідчені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов’язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області надати господарському суду довідку про місце проживання відповідача –ОСОБА_1, 94300,                            АДРЕСА_1.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою та належним чином засвідченні відповідно до вимог  п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)  передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Якушенко Р.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація