Судове рішення #203024
4/4362-10/424 (4/518-6/32)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

10 жовтня 2006 р.                                                                                   

№ 4/4362-10/424 (4/518-6/32)  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


Самусенко С.С..(головуючий),


Панченко Н.П., (доповідач),


Черкащенка М.М.

розглянувши  касаційну скаргу

і додані до неї матеріали

Львівського комунального підприємства “Львівводоканал”


на  постанову

Львівського  апеляційного

від 13.09.2005 року

господарського суду


у справі

господарського суду

№  (4/4362-10/424)4/518-6/32

Львівської  області

за позовом

Львівського комунального підприємства “Львівводоканал”

до

про

ТОВ “Лаура”

стягнення 5017,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2005 р. касаційну скаргу Львівського комунального підприємства “Львівводоканал” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2005р. у справі № (4/4362-10/424)4/518-6/32 повернуто на підставі п.4  ч.1 ст. 1113. При повторному зверненні до Вищого господарського суду України  з касаційною скаргою скаржником не зазначено, які саме порушення норм матеріального чи процесуального права допустив суд при прийнятті постанови   від 13.09.2005 року.

Згідно з положеннями частини 2 статті 1115 та частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Відповідно до п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

У касаційній скарзі скаржник не  погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, проте згідно зі ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або перевіряти докази.  

Отже, подана касаційна скарга не дає підстав для перегляду постанови суду в касаційному порядку і підлягає поверненню згідно з пунктом 6 частини 1 статті 1113 ГПК України.

У своїй касаційній скарзі скаржник клопоче про відновлення процесуального строку для оскарження постанови суду апеляційної інстанції, але відповідне клопотання може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:                                                   

Касаційну скаргу  Львівського комунального підприємства “Львівводоканал” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2005р. у справі № (4/4362-10/424)4/518-6/32 повернути скаржнику.




Головуючий                                                                             Самусенко С.С.


С у д д я                                                                                    Панченко Н.П.


С у д д я                                                                                        Черкащенко М.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація