Судове рішення #20302272

         

 Справа № 2-91/12  

У Х В А Л А

"11" січня 2012 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Литвинова І.  В. , розглянувши  матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-   

    В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

Позовну заяву необхідно повернути позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповіді ВГІРФО Печерського РУ ГУМВС  України в м. Києві ОСОБА_3 за адресою, зазначеною у позові – АДРЕСА_1 не зареєстрована, оскільки знята з реєстраційного обліку 22.09.2011р. за рішенням суду. Відповідач ОСОБА_5 знятий з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_2 як померлий ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інші відповідачі в Печерському районі м.Києва не зареєстровані, що виключає можливість визначення підсудності у спорі за Печерським районним судом м. Києва.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки місце проживання відповідачів не зареєстроване у встановленому законом порядку у Печерському районі м. Києва, тому дана справа  не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Також звертається увага, що позови до кількох відповідачів, які проживають в різних місцях, пред»являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача, що дає можливість позивачу пред»явити позов за місцем проживання інших відповідачів, відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.109 ч.1,  121 ч.3 п.4 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:                                  І. В. Литвинова



  • Номер: 6/468/74/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 17.08.2017
  • Номер: 6/752/170/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2018
  • Дата етапу: 04.01.2019
  • Номер: 6/752/887/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2019
  • Дата етапу: 20.07.2020
  • Номер: 2-зз/591/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 2-815/12
  • Опис: про стягнення залишку кредиту та нарахованої пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 15.02.2012
  • Номер: 2-зз/591/14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 2-зз/591/14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 2/1614/79/12
  • Опис: на підставі ст.36-1 Закону Украї=ни "Про прокуратуру" ст. 63 Закону України "Про тваринний світ"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація