Справа №2-а-6204/2011 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора дорожньої патрульної служби Артеменко Артема Володимировича про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,  -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора дорожньої патрульної служби Артеменко Артема Володимировича про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишений без руху і наданий термін для усунення недоліків до 21.09.2011 року.

У встановлений термін всі недоліки були не усунені, а саме:

-          згідно ч.2 ст. 106 КАС України на  підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги,  позивач не зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме:

а) не зазначено копії посвідчення водія;

б) не зазначено копії технічного паспорту на транспортний засіб;

в) не зазначено протоколу про адміністративне правопорушення;

- не точно викладений зміст резолютивної частини позовної заяви, а саме:

1) позивач просить визнати незаконними дії інспектора ДПС прапорщика Артеменко А.В., проте не зазначає які саме дії, проте позовні вимоги повинні бути конкретизовані.

Тому, суд вважає за необхідне адміністративний позов вважати неподаним та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

        Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора дорожньої патрульної служби Артеменко Артема Володимировича про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -  вважати неподаним та повернутим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.           

Суддя                                                                                      Н.В. Токар

ко